口譯中的“不忠實(shí)”現(xiàn)象與創(chuàng)造性叛逆——以記者招待會(huì)口譯為例.pdf

1、在傳統(tǒng)的翻譯觀念中,忠實(shí)標(biāo)準(zhǔn)是翻譯的最高標(biāo)準(zhǔn),任何背離原文的翻譯都被認(rèn)為是不合適的。而譯者作為翻譯活動(dòng)的重要參與者,自古以來(lái)就被置于一個(gè)隱形的位置?！捌腿恕?“傳聲筒”等稱呼都體現(xiàn)了譯者的地位。二十世紀(jì)80年代,法國(guó)社會(huì)學(xué)家埃斯卡皮提出了“創(chuàng)造性叛逆”的命題。此定義的出現(xiàn)讓翻譯標(biāo)準(zhǔn)有了新的視角。譯者作為翻譯的重要主體,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主觀創(chuàng)造性來(lái)譯出忠于作者意圖的作品。此后,中國(guó)學(xué)者謝天振引用了此概念,并將其應(yīng)用于文學(xué)翻譯中。翻譯總體上可分為口

2、譯與筆譯兩大類,口譯與筆譯不同,譯員與講話者處在同一空間,對(duì)講話內(nèi)容有較大干預(yù)性和主觀性,這更加凸顯了口譯員的主體性角色。口譯員不僅要完成一種語(yǔ)言到另一種語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換,還要保證交流的有效性和功能性。這使得口譯中的創(chuàng)造性叛逆有著更大的研究?jī)r(jià)值。
　　隨著中國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)和對(duì)外交往的日益頻繁,記者招待會(huì)成為了解國(guó)家政策與政治觀點(diǎn)的重要門戶。記者招待會(huì)口譯也隨之成為研究焦點(diǎn)。由于記者招待會(huì)的政治性和即時(shí)性,對(duì)于口譯員提出了更高的要求和挑

3、戰(zhàn),使其口譯中出現(xiàn)了眾多精彩的翻譯亮點(diǎn)。一些表面上看起來(lái)“不忠實(shí)”的翻譯,事實(shí)上是口譯員為了更好地進(jìn)行交流而采用的口譯策略。這給記者招待會(huì)的口譯研究帶來(lái)了較大的空間?？谧g員作為口譯活動(dòng)的主體,要積極利用自身的創(chuàng)造性思維,避免機(jī)械化按照原文逐字逐句地進(jìn)行翻譯,尋找能夠傳達(dá)講話者意圖的最佳的口譯方式,把自己視為交流的協(xié)調(diào)者和參與者,保證口譯的質(zhì)量和交流的順利進(jìn)行。
　　本文從創(chuàng)造性叛逆角度分析了記者招待會(huì)口譯中的“不忠實(shí)”現(xiàn)象。引言部

4、分介紹了此研究的背景,研究目的以及研究意義。文獻(xiàn)綜述總結(jié)了創(chuàng)造性叛逆和“不忠實(shí)”翻譯領(lǐng)域的研究成果,為創(chuàng)造性叛逆和口譯中“不忠實(shí)”現(xiàn)象的研究奠定了理論基礎(chǔ)。第三部分對(duì)“不忠實(shí)”口譯進(jìn)行分類,分析了“不忠實(shí)”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。之后運(yùn)用大量記者招待會(huì)口譯的實(shí)例,從文化層面,語(yǔ)言層面和策略使用層面三個(gè)方面分析了“不忠實(shí)”口譯的具體表現(xiàn)和積極作用,并探討了如何正確發(fā)揮口譯員的主體性以及提高口譯質(zhì)量。
　　最后,本文從跨文化意識(shí),知識(shí)背景,時(shí)