通過近期環(huán)境事件對比中美環(huán)境影響評價制度.pdf

1、從2013年1月開始的嚴(yán)重霧霾天氣，接連發(fā)生的水污染事件等，無不體現(xiàn)了我國的環(huán)境污染已進入非常嚴(yán)重時期，如何發(fā)展和解決他們成了我們工作的重中之重。而環(huán)境影響評價制度作為一種環(huán)境保護的方法和手段，可以極大地推動和改善環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。通過對比俄羅斯、德國、加拿大的環(huán)境影響評價制度，可以看出各個國家都是在模仿或借鑒美國環(huán)評制度的基礎(chǔ)上形成自己的特色。因此，本文僅對中國和美國的環(huán)境影響評價制度進一步的比較并加以分析，從而進一步完善我國的環(huán)評制度

2、。
　　 本文通過介紹幾起近期發(fā)生的環(huán)境問題事件，力圖全面、客觀地介紹有關(guān)環(huán)保事件的起因、爭議焦點、爭議各方的觀點和主張以及審批機關(guān)和環(huán)保部門的最后決定。通過這些爭議案件，進一步分析研究我國法律實施中所存在的問題。
　　 與中國不同的是，美國環(huán)境影響評價之評價對象的唯一限制條件是“對人類有重大影響”，不僅可以對項目本身進行環(huán)評，還可以對政府的建議、草案等內(nèi)容進行環(huán)評。美國的公眾參與的規(guī)定也是比較完善的，參與事項較為全面，