股東投標(biāo)協(xié)議效力的研究.pdf

1、股東投票協(xié)議是股東就手中的投票權(quán)如何行使而作出的協(xié)議安排，是股東之間達(dá)成的一種合意，而這種合意是依托于團(tuán)體法層面下表決權(quán)集體行使機(jī)制之中。它是股東行使表決權(quán)的一種方式，是團(tuán)體法與個人法碰撞的結(jié)果，在實踐中，通過股東投票協(xié)議獲得話語權(quán)的現(xiàn)象十分普遍。因其靈活性和彈性，股東投票協(xié)議在英美德等國廣為應(yīng)用，并已經(jīng)形成了比較完善的規(guī)范體系，而在我國，《公司法》中對此沒有明確規(guī)定，在理論界探討也不是很多，但在實踐中已有嘗試，如果出現(xiàn)糾紛，則存在無法

2、可依的情況。因此，本文旨在對股東投票協(xié)議自身性質(zhì)的分析，從債法與團(tuán)體法兩個角度，試圖為股東投票協(xié)議的效力研究提供一些思路。
　　 首先論述股東投票協(xié)議效力的基礎(chǔ)，該部分從歷史淵源、實踐價值、理論支撐三個方面為股東投票協(xié)議的合法性與合理性掃清障礙。繼而分別從債法和團(tuán)體法的角度解析股東投票協(xié)議在各自領(lǐng)域的表現(xiàn)與不足，并從正面直接分析股東投票協(xié)議在不同層面的效力，分別從內(nèi)容、限制兩個方面來論述。最后闡述股東投票協(xié)議效力的瑕疵與救濟(jì)。<

3、br>　　 本文主要立足于股東投票協(xié)議的特性，著重考察其在債法與團(tuán)體法中的差異。在協(xié)議內(nèi)部關(guān)系處理上遵從債法的一般原則，不得違反公序良俗及誠實信用等原則，然而在債法層面，傳統(tǒng)理論無法包容股東投票協(xié)議中出現(xiàn)的給付與受領(lǐng)相分離以及給付方向一致之現(xiàn)象；在協(xié)議涉及外部關(guān)系上，尤其是涉及公司層面，須考慮其團(tuán)體性。在團(tuán)體法層面，可以解釋傳統(tǒng)理論中無法包容的現(xiàn)象，但亦可能出現(xiàn)股東利用公司之團(tuán)體性或打破這種團(tuán)體性以謀求一己私利，損害其他股東、公司以及

4、債權(quán)人的利益，是故股東投票協(xié)議不得損害其他股東、公司、債權(quán)人的利益，亦不得超越公司法中絕不可動搖的團(tuán)體法規(guī)則；協(xié)議標(biāo)的所依附之股權(quán)如果存在轉(zhuǎn)讓情形的話，須考慮物權(quán)法與債法，股東若將股東投票協(xié)議置備于公司，則產(chǎn)生對抗善意第三人之效力，受讓人應(yīng)繼續(xù)履行該協(xié)議；如果股東未將股東投票協(xié)議置備于公司，該轉(zhuǎn)讓依然是有效的，但無法對抗善意第三人，受讓人可不繼續(xù)履行該協(xié)議。
　　 綜合來看，股東投票協(xié)議的效力包含了三層含義：其一是債法角度的對當(dāng)