國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力問(wèn)題研究.pdf

1、國(guó)際商事仲裁是隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)展的,中國(guó)的仲裁制度起步較晚,并且具有明顯的中國(guó)特色。中國(guó)加入WTO后,對(duì)全世界的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響,但隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,也出現(xiàn)了大量爭(zhēng)議和經(jīng)濟(jì)糾紛,這對(duì)我國(guó)商事仲裁起到了客觀推動(dòng)的作用。同時(shí),也要求我國(guó)仲裁制度應(yīng)當(dāng)注重立法的國(guó)際化,進(jìn)而使中國(guó)的仲裁制度能夠更好地服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)。
　　 所有國(guó)家的仲裁立法和國(guó)際仲裁規(guī)則,都把仲裁協(xié)議作為仲裁管轄權(quán)取得的基礎(chǔ)。沒(méi)有仲裁協(xié)議,仲裁也就無(wú)從談起

2、,所做仲裁裁決也就沒(méi)有法律效力。國(guó)際商事仲裁協(xié)議的性質(zhì)主要有四個(gè)學(xué)說(shuō)理論,它們是契約論、司法權(quán)理論、混合理論、自治論,筆者贊同契約論,認(rèn)為契約性是仲裁協(xié)議的本質(zhì)屬性。
　　 國(guó)際商事仲裁協(xié)議成立的有效條件分為一般要件和特殊要件兩方面。仲裁協(xié)議內(nèi)容也必須是可執(zhí)行的,如果仲裁協(xié)議內(nèi)容對(duì)仲裁的約定不可執(zhí)行,那么仲裁協(xié)議內(nèi)容就毫無(wú)意義。國(guó)際商事仲裁協(xié)議生效后會(huì)對(duì)當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)、法院產(chǎn)生法律效力。首先是對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生約束力;黃浯問(wèn)侵儼

3、瞇櫓謝嵩級(jí)ㄖ儼沒(méi)?也就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)產(chǎn)生約束力。
　　 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問(wèn)題,有瑕疵的國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定及國(guó)際商事仲裁協(xié)議第三人的效力問(wèn)題等,這些都是國(guó)際商事仲裁中出現(xiàn)的新問(wèn)題,也是我國(guó)國(guó)際商事仲裁研究必須面對(duì)的問(wèn)題。大多數(shù)國(guó)家在立法和實(shí)踐上都對(duì)這些問(wèn)題采取鼓勵(lì)和支持的態(tài)度,我國(guó)亦應(yīng)如此。
　　 中國(guó)加入WTO后,國(guó)際商事仲裁統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)必然會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響。而我國(guó)仲裁法律制度還存在缺陷,其中對(duì)仲裁協(xié)議內(nèi)