論我國(guó)涉外商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定.pdf

1、仲裁程序已經(jīng)發(fā)展成為現(xiàn)代商業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中重要的爭(zhēng)議解決手段，在國(guó)際交往間頗受各國(guó)當(dāng)事人青睞。作為仲裁程序的開端，仲裁協(xié)議的擬定是整個(gè)仲裁程序中最為關(guān)鍵的步驟。當(dāng)事人之間達(dá)成的仲裁協(xié)議是否能被一國(guó)認(rèn)定為有效直接關(guān)系到整個(gè)仲裁程序能否順利進(jìn)行。盡管伴隨著國(guó)際商業(yè)交往的進(jìn)步，我國(guó)涉外商事仲裁事業(yè)得到了不斷的豐富和發(fā)展，但在相關(guān)制度設(shè)計(jì)上仍然存在許多需要解決的問題。通過對(duì)所選取的案例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)近年來無論是在立法上還是在實(shí)踐過程中對(duì)于涉外商

2、事仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定所表現(xiàn)出的態(tài)度一直較為嚴(yán)苛。當(dāng)事人之間達(dá)成的涉外商事仲裁協(xié)議往往得不到司法機(jī)關(guān)的有效認(rèn)可，阻礙了我國(guó)涉外仲裁事業(yè)的健康發(fā)展。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴對(duì)于仲裁協(xié)議的有效性，通常情況下交由仲裁機(jī)構(gòu)與一國(guó)法院進(jìn)行判定。一方面“仲裁庭自裁原則”已經(jīng)成為現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁的理論基礎(chǔ)之一，仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)該原則取得對(duì)于仲裁協(xié)議效力判定的權(quán)力;另一方面一國(guó)法院作為國(guó)家司法權(quán)力的行使機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)在其主權(quán)范圍內(nèi)或與該國(guó)有相關(guān)聯(lián)系的仲

3、裁協(xié)議效力有權(quán)予以判斷。目前，盡管包括我國(guó)在內(nèi)的世界多國(guó)及地區(qū)對(duì)此做法都予以接受，但這樣的劃分方法卻在實(shí)踐過程中引發(fā)了一些問題。⑵達(dá)成一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議不僅基于發(fā)生爭(zhēng)議事項(xiàng)的現(xiàn)實(shí)情況，還要求該協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備完整的要件。首先，這一問題應(yīng)當(dāng)是被允許仲裁的。對(duì)于仲裁協(xié)議而言，其達(dá)成主體可能是自然人、法人、非法人團(tuán)體、國(guó)家等各種形式，這就要求所達(dá)成仲裁協(xié)議的主體應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格。同時(shí)，仲裁的意思表示是仲裁程序的基礎(chǔ)，達(dá)成有效的仲裁協(xié)議要求仲裁的

4、意愿出于真實(shí)且合法有效。而仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁地點(diǎn)的選定則可能會(huì)對(duì)仲裁過程和仲裁結(jié)果產(chǎn)生重大影響。⑶在分析涉外商事仲裁協(xié)議被我國(guó)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為無效的各種情形的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)涉外商事仲裁協(xié)議效力認(rèn)定過程中存在的問題，筆者提出了相應(yīng)的立法和實(shí)踐建議。在支持和鼓勵(lì)仲裁事業(yè)發(fā)展的背景下力求保障仲裁協(xié)議得到有效認(rèn)定。首先嚴(yán)格遵循當(dāng)事人意思自治的原則，以確?，F(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)的有序進(jìn)行。同時(shí)采取最密切聯(lián)系原則對(duì)案件的涉外因素進(jìn)行判斷，給予涉外因素更加彈性的認(rèn)