國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力比較研究.pdf

1、隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的不斷發(fā)展，仲裁相對(duì)于訴訟表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)：它賦予當(dāng)事人以更大的爭(zhēng)議解決自治權(quán)；它提供了更有效率的裁決和執(zhí)行程序。于是仲裁已逐漸發(fā)展成為國(guó)際商事糾紛的主要手段。國(guó)際商事仲裁協(xié)議是國(guó)際商事仲裁的前提和基礎(chǔ)，沒(méi)有有效的仲裁協(xié)議，就不會(huì)有有效的商事仲裁。一項(xiàng)合法有效的商事仲裁協(xié)議，既是仲裁庭行使管轄權(quán)的依據(jù)，又是仲裁程序得以順利進(jìn)行以及仲裁裁決得到承認(rèn)和執(zhí)行的根本保障。因此，國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力的研究，便成為國(guó)際商事仲裁的首要

2、問(wèn)題。 本文在對(duì)國(guó)際商事仲裁協(xié)議的定義、法律性質(zhì)界定的基礎(chǔ)上，從國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式的有效要件和實(shí)質(zhì)的有效要件、有瑕疵的國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定、國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張等幾個(gè)方面展開，采取理論和實(shí)證相結(jié)合的方法，對(duì)國(guó)際商事仲裁的有效性作全面、系統(tǒng)、深入地研究，力圖證明：商事仲裁制度的當(dāng)代發(fā)展趨勢(shì)是，在合理界限內(nèi)，不斷擴(kuò)大當(dāng)事人共同的仲裁自治權(quán)，以更加靈活的措施，最大限度地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人仲裁意愿。在論述過(guò)程中還揭示中國(guó)有關(guān)商事仲

3、裁協(xié)議效力制度的特點(diǎn)和存在問(wèn)題，目的是探討如何吸收各國(guó)有益的經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)我國(guó)相關(guān)制度，使之符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要。 全文除了前言和結(jié)語(yǔ)外，共分為四章。 第一章，介紹國(guó)際商事仲裁協(xié)議的本質(zhì)。從分析國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念和法律意義出發(fā)，著重分析國(guó)際商事仲裁協(xié)議具有的四個(gè)法律特征，探討出當(dāng)今世界上常見的國(guó)際商事仲裁協(xié)議的幾種表現(xiàn)形式，力求在全面了解和把握國(guó)際商事仲裁協(xié)議本質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，為合理解釋仲裁協(xié)議效力的演變趨勢(shì)作深層

4、次的鋪墊。 第二章，介紹國(guó)際商事仲裁協(xié)議的構(gòu)成要件問(wèn)題。從國(guó)際商事仲裁界對(duì)仲裁協(xié)議有效要件的態(tài)度來(lái)看，無(wú)論是形式要件還是實(shí)質(zhì)要件，均呈現(xiàn)出放寬趨勢(shì)。通過(guò)比較各國(guó)與我國(guó)的仲裁協(xié)議構(gòu)成要件發(fā)現(xiàn)：各國(guó)已不再堅(jiān)持要求仲裁協(xié)議“書面”形式，而是逐漸認(rèn)可口頭及默示仲裁協(xié)議的效力，可仲裁事項(xiàng)的范圍也呈擴(kuò)大趨勢(shì)。而我國(guó)對(duì)仲裁協(xié)議的形式仍嚴(yán)格要求，規(guī)定“明確的仲裁委員會(huì)”是必備要件之一已不合時(shí)宜，對(duì)于可仲裁事項(xiàng)的范圍規(guī)定的也過(guò)于狹窄，丞待擴(kuò)展。

5、 第三章，介紹有瑕疵的國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力問(wèn)題。通過(guò)介紹國(guó)際上常見的幾種國(guó)際商事仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式及認(rèn)定發(fā)現(xiàn)，各國(guó)對(duì)于有瑕疵的國(guó)際商事仲裁協(xié)議，只要當(dāng)事人有共同的仲裁意愿，即普遍承認(rèn)其效力。而我國(guó)對(duì)于有瑕疵的仲裁協(xié)議的認(rèn)定過(guò)于嚴(yán)苛，丞待修改。 第四章，介紹國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問(wèn)題。首先從理論深層尋找國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的原因，歸納為三個(gè)理論基礎(chǔ)。進(jìn)而詳細(xì)論述國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的四種情形，最后研究我國(guó)仲裁協(xié)議效