國際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問題研究.pdf

1、在當(dāng)前國際商事領(lǐng)域支持、鼓勵(lì)仲裁的大背景下,人們開始重新思考傳統(tǒng)仲裁中的某些理論和制度,為了適應(yīng)新時(shí)代的需要而賦予其新的概念和內(nèi)涵。其中突出表現(xiàn)為,仲裁協(xié)議效力范圍不斷擴(kuò)大和延伸,在特定條件下,不僅使其效力及于訂立仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人,而且擴(kuò)張至第三人。
　　 國際商事仲裁協(xié)議的效力擴(kuò)張是仲裁制度發(fā)展過程中的一個(gè)重要理論問題,引發(fā)了傳統(tǒng)合同理論與仲裁協(xié)議理論的沖突,成為了學(xué)者們爭論和研究的焦點(diǎn)。從仲裁協(xié)議效力表現(xiàn)及效力擴(kuò)張的界定

2、入手,探討合同轉(zhuǎn)讓、提單、代位求償和代理四種具體情況下仲裁協(xié)議的效力擴(kuò)張,并提出了自己的觀點(diǎn)。
　　 在合同轉(zhuǎn)讓情形下,對(duì)合同承受、債務(wù)承擔(dān)和債權(quán)讓與中仲裁協(xié)議的效力進(jìn)行認(rèn)定,引入對(duì)債權(quán)讓與時(shí)仲裁協(xié)議效力是否擴(kuò)張至受讓人的爭論,結(jié)合我國的具體情況,肯定了在合同轉(zhuǎn)讓情形下仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的觀點(diǎn)。在提單情形下,分析提單的特點(diǎn),論述仲裁條款效力是否及于第三方提單持有人的爭論,從我國的法律實(shí)踐情況探討仲裁條款效力擴(kuò)張的必要性。在代位求償