國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議法律效力問(wèn)題研究.pdf

1、國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議產(chǎn)生于不同國(guó)家和地區(qū)的平等主體的商事交往中。國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議是一種具有國(guó)際性質(zhì)的商事?tīng)?zhēng)議，其首先的特點(diǎn)是它的國(guó)際性，它不同于國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議。其次是它的商事性，也即平等性，這使它區(qū)別于國(guó)際爭(zhēng)端。由于國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的特點(diǎn)，其解決機(jī)制也表現(xiàn)出與國(guó)內(nèi)商事?tīng)?zhēng)議的不同特征，當(dāng)前的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制最明顯的特征莫過(guò)于多樣化和民間化。多樣化，意指國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決的方式有多種，如訴訟、仲裁、調(diào)解以及其他多種ADR方式，它們共同構(gòu)成國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制

2、的一個(gè)整體。民間化，意指當(dāng)前的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議側(cè)重一些民間化的解決手段，當(dāng)前的國(guó)際商事仲裁、國(guó)際商事調(diào)解和其他種類(lèi)的ADR進(jìn)行的如火如荼正是這一特征的最好寫(xiě)照。
　　 近些年來(lái)仲裁的過(guò)度機(jī)構(gòu)化和訴訟化也帶來(lái)仲裁程序冗長(zhǎng)、費(fèi)用高昂等弊端。因此，一些更加溫和、快捷的爭(zhēng)端解決方式發(fā)展迅速，尤其是其中的調(diào)解方式。隨著國(guó)際商事調(diào)解實(shí)踐的增多，人們也越來(lái)越肯定調(diào)解的重要作用。在調(diào)解迅速發(fā)展的同時(shí)，調(diào)解中的一些理論和和實(shí)踐問(wèn)題也凸顯出來(lái)，如關(guān)調(diào)解

3、協(xié)議與和解協(xié)議的法律效力及執(zhí)行力的問(wèn)題。
　　 國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議的法律效力問(wèn)題，指的就是調(diào)解協(xié)議有效性的條件以及調(diào)解協(xié)議所具有的法律約束力，關(guān)于調(diào)解協(xié)議的法律約束一些國(guó)際國(guó)內(nèi)的立法存在差異。關(guān)于調(diào)解協(xié)議的法律效力當(dāng)前最為吸引人的是在英國(guó)和香港出現(xiàn)的強(qiáng)制性調(diào)解趨勢(shì)。從糾紛解決的實(shí)踐需要的角度應(yīng)當(dāng)賦予調(diào)解協(xié)議以法律效力甚至支持強(qiáng)制性調(diào)解。
　　 當(dāng)事人選擇調(diào)解的最終目的在于解決當(dāng)事人之間的糾紛，而糾紛的解決依賴(lài)于和解協(xié)議的履

4、行。如果當(dāng)事人之間達(dá)成的和解協(xié)議不具有法律效力，則意味著任何一方當(dāng)事人都可以隨時(shí)廢棄協(xié)議，這樣無(wú)疑會(huì)大大限制調(diào)解作為一種國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制的發(fā)展。從理論上講和解協(xié)議在當(dāng)事人之間至少具有合同的約束力，這也為一些國(guó)家的立法和實(shí)踐所肯定。在一方不履行和解協(xié)議，另一方能否請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行，實(shí)踐中分歧也是較多的。毫無(wú)疑問(wèn)，和解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)更加吸引當(dāng)事人選擇以調(diào)解方式解決爭(zhēng)議，大大便利爭(zhēng)議的解決。
　　 我國(guó)的國(guó)際商事調(diào)解在法律仍處

5、于較大的空白，2009年最高院發(fā)布的《意見(jiàn)》為調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行力以及和解協(xié)議的法律效力提供了一定的指引，但仍舊是不完善的。我國(guó)應(yīng)當(dāng)以更加積極的態(tài)度鼓勵(lì)調(diào)解方式在國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決中的使用，在法律上更加明確地賦予調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議的法律效力。
　　 從國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的特點(diǎn)及商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制的特點(diǎn)，國(guó)際商事調(diào)解的發(fā)展是今后必然趨勢(shì)，正如學(xué)者指出的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制已經(jīng)走過(guò)了一條“仲裁-仲裁與調(diào)解結(jié)合-調(diào)解”的發(fā)展道路。由此，從現(xiàn)實(shí)的實(shí)