股東會偽造簽名的法律效力.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，公司成為最活躍的市場經(jīng)濟主體，因公司引發(fā)的各類訴訟呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，股東會偽造簽名的決議效力糾紛案件尤為顯著。股東會作為公司的決策機關，掌控著公司經(jīng)營發(fā)展的前進方向，股東會作出的決議不僅產(chǎn)生對內(nèi)的約束力，而且對公司外部商事交易活動有舉足輕重的作用。司法實踐中偽造股東簽名形成以轉讓股權、增減公司注冊資本、修改公司章程、免除公司職務等為內(nèi)容的股東會決議效力糾紛案件繁多。這些股東會偽造簽名的瑕疵決議必然損害股東利益、

2、公司利益、第三人利益以及社會整體商事交易安全。我國現(xiàn)行《公司法》規(guī)定了內(nèi)容違反法律法規(guī)的決議無效制度和程序瑕疵的決議可撤銷制度，內(nèi)容較于簡單、籠統(tǒng)，以至實踐中類似偽造簽名的股東會決議效力糾紛案件出現(xiàn)同案不同判，判決依據(jù)各不相同的嚴重情形，不能滿足司法實踐的需求，亟待進一步完善相關制度。本文結合司法實踐中近百篇典型案例，重點分析我國現(xiàn)行相關法律制度與司法實踐中的法律需求不匹配之處，借鑒國內(nèi)外相關立法為我國相關制度提出可行性建議和完善措施。

3、
　　本文共分為五個部分：
　　第一部分通過展示司法實踐中一例典型案例的基本案情和法院判決結果、判決依據(jù)。以案例為基礎分析案情、引發(fā)思考、提出問題，最后引出本文寫作主題即如何準確認定股東會偽造簽名形成的決議效力。
　　第二部分探析股東會決議的相關理論基礎，簡要說明股東會決議的性質、股東會召集、表決程序以及決議的效力瑕疵分類模式。為下文探究偽造簽名的決議效力做好理論鋪墊。
　　第三部分是結合近幾年司法實務中近百篇股

4、東會偽造簽名的決議效力糾紛案例，從分析比較判決結果和判決依據(jù)作出判決結果分類，包括決議無效判決、決議有效判決、決議撤銷判決、決議不成立判決及區(qū)分判決。分類結果直觀的展現(xiàn)司法實務中股東會偽造簽名的決議效力糾紛案件存在的具體問題：訴訟類型缺乏、訴訟主體混亂、判決依據(jù)不統(tǒng)一。
　　第四部分結合我國實務現(xiàn)狀，重構股東會偽造簽名的決議效力類型，在原有制度的基礎上完善股東會偽造簽名的決議可撤銷制度、無效制度，補充決議有效制度、決議不成立制度，