論仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)展.pdf

1、當(dāng)事人意思自治原則是仲裁制度的基石。當(dāng)事人的意思自治即合意體現(xiàn)為當(dāng)事人之間簽訂的仲裁協(xié)議。傳統(tǒng)仲裁理論一般認(rèn)為仲裁協(xié)議的法律性質(zhì)是商事契約，因而仲裁協(xié)議的效力應(yīng)該適用合同法的基本原則來(lái)確定。根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則和合同相對(duì)性原則，仲裁協(xié)議只能約束簽署協(xié)議的各方當(dāng)事人。但是，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法律環(huán)境的變化發(fā)展，合同相對(duì)性原則在實(shí)踐中不斷被突破，并發(fā)展出一系列例外情形。在這些例外情況中，合同中的仲裁條款能否像主合同一樣突破相對(duì)性的限制，擴(kuò)展到

2、與相關(guān)爭(zhēng)議有聯(lián)系的未簽字方?有關(guān)仲裁國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法對(duì)此是否有明確規(guī)定?如果沒(méi)有明確規(guī)定，法院和仲裁機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中適用何種理論來(lái)解決仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張問(wèn)題?我國(guó)立法和司法對(duì)仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問(wèn)題又持什么樣的態(tài)度?為了解決這些問(wèn)題，本文從比較法的角度對(duì)各國(guó)立法和司法實(shí)踐進(jìn)行考察和分析，力圖從理論上比較系統(tǒng)、全面地闡述仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張問(wèn)題，包括決定仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的主體、適用的法律以及理論依據(jù)等。最后，對(duì)我國(guó)立法和司法實(shí)踐的現(xiàn)狀進(jìn)行歸納分析，