有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的章程限制問(wèn)題研究.pdf

1、現(xiàn)行《公司法》第七十一條第四款賦予公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的自治權(quán)限，這意味著公司章程可以脫離《公司法》的既定規(guī)則，對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出符合自身需求的規(guī)定，但是由于僅在此一款里規(guī)定公司章程可以對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定，再無(wú)其他內(nèi)容，這就使得公司在對(duì)該類(lèi)事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定時(shí)無(wú)其他參考可以依據(jù)，僅根據(jù)自身的利益需求而制定，司法實(shí)踐中此類(lèi)糾紛因?yàn)椤豆痉ā芬?guī)定的界限不明而產(chǎn)生的不在少數(shù)。
　　本文試圖通過(guò)對(duì)在此類(lèi)糾紛中產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行梳理，以求能夠提出合理的解決

2、問(wèn)題的建議，故除引言和結(jié)語(yǔ)部分外，本文共分為四個(gè)部分：
　　一、有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的制度框架。對(duì)現(xiàn)有法律規(guī)定進(jìn)行分解，指出立法關(guān)于章程限制的規(guī)定較為模糊，缺乏可操作性。
　　二、公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)踐類(lèi)型。筆者針對(duì)此類(lèi)糾紛搜集到了15份判決文書(shū)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛進(jìn)行梳理，可將公司章程規(guī)定的事項(xiàng)分為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序性規(guī)定和對(duì)股權(quán)處分條件的規(guī)定兩類(lèi)，有的公司章程的規(guī)定中既規(guī)定了轉(zhuǎn)讓的程序，又規(guī)定了具體的處分條件，而對(duì)股權(quán)

3、處分條件的規(guī)定又可分為對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)象的規(guī)定、對(duì)優(yōu)先權(quán)行使條件的規(guī)定、對(duì)瑕疵出資股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制以及國(guó)企改革對(duì)職工持股的特殊規(guī)定，每一類(lèi)在司法實(shí)踐中都占據(jù)著重要的地位，有很多問(wèn)題值得深入研究和探討。
　　三、公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司基本原則的沖突。筆者對(duì)針對(duì)這些具體的判決文書(shū)歸納出該類(lèi)糾紛中常見(jiàn)的問(wèn)題，這些問(wèn)題主要有：1.公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)難以確定；2.公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)轉(zhuǎn)讓、處分自由原則之間的沖突；3.與股權(quán)轉(zhuǎn)