英語(yǔ)話語(yǔ)中責(zé)任型情態(tài)表達(dá)度的研究——基于政治演講和商務(wù)英語(yǔ)話語(yǔ)的對(duì)比分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩90頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文的寫作目的是研究英語(yǔ)話語(yǔ)中責(zé)任型情態(tài)的表達(dá)度,即英語(yǔ)話語(yǔ)中責(zé)任型情態(tài)表達(dá)的主要情態(tài)意義的程度如何。責(zé)任型情態(tài)的表達(dá)度主要體現(xiàn)在情態(tài)量值和情態(tài)取向兩個(gè)方面,其中傾向性責(zé)任型情態(tài)的表達(dá)度通常被認(rèn)為和量值對(duì)應(yīng),義務(wù)性責(zé)任型情態(tài)的表達(dá)度一般被認(rèn)為與取向相一致。本文共選取了40篇具有代表性的語(yǔ)料,其中一半是政治演講,選自2012年美國(guó)總統(tǒng)大選,一半是商務(wù)英語(yǔ),包括商務(wù)信函和商務(wù)談判。以韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法為理論框架,運(yùn)用定量和定性分析的方法,

2、本文對(duì)以上兩種語(yǔ)篇中責(zé)任型情態(tài)的表達(dá)度進(jìn)行研究,對(duì)比分析了兩種語(yǔ)篇中責(zé)任型情態(tài)表達(dá)度的異同,并從體裁和語(yǔ)用的角度為此做出詮釋。研究結(jié)果表明,政治演講中責(zé)任型情態(tài)的表達(dá)度相對(duì)高于商務(wù)英語(yǔ)中的表達(dá)度。而且,對(duì)比分析也揭示出了政治演講和商務(wù)英語(yǔ)之間存在著義務(wù)性責(zé)任型情態(tài)表達(dá)度的相似性和傾向性責(zé)任型情態(tài)表達(dá)度的差異性。此外,對(duì)政治演講和商務(wù)英語(yǔ)話語(yǔ)中責(zé)任型情態(tài)表達(dá)度進(jìn)行較為詳盡的分析,不僅說(shuō)明了系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論在具體語(yǔ)篇分析中的實(shí)用性,同時(shí)更進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論