“虛構保險標的”詐騙行為及其刑民交叉——以刑法第198條與保險法第16條為視角.pdf

1、我國刑法設置的保險詐騙罪采用的是敘明罪狀的立法模式，對保險詐騙罪的具體構成要件作出了明確的規(guī)定，然而隨著保險業(yè)的不斷發(fā)展，保險詐騙罪中有關保險標的相關規(guī)定已無法對司法實踐中各種騙取保險金的行為進行規(guī)制。同時，刑法對保險標的相關問題的規(guī)定還與我國保險法的規(guī)定存在著分歧，這一分歧一直困擾著我國的司法實踐。正確理解保險標的的概念對認定虛構保險標的詐騙罪起著至關重要的作用。本文通過退貨運費險案及帥英騙保案引申出有關保險標的、虛構保險標的的相關問

2、題以及虛構保險標的詐騙行為的性質認定即刑民交叉等問題。保險標的是保險合同權利義務所指向的對象，因而不同的保險合同對應不同的保險標的。隨著保險業(yè)務的不斷創(chuàng)新，保險的形式及種類也在發(fā)生著變化，因而保險標的不應僅局限于具體的財產及其利益或人的壽命和身體，而應根據不同的保險合同的內容作相應的改變。在保險業(yè)高速發(fā)展的同時，各種騙取保險金的行為及手段也層出不窮，為了打擊保險犯罪，則需要對這些行為進行準確地評價，將通過虛構保險標的而獲得保險金的行為應