中英房地產(chǎn)財經(jīng)報道中的概念隱喻對比研究.pdf

1、傳統(tǒng)隱喻觀認為，隱喻是一種修辭格，一種語言常規(guī)的違反和偏離。然而，由Lakoff& Johnson于1980年共同發(fā)表的著作《我們賴以生存的隱喻》中首先提出的現(xiàn)代隱喻觀則認為，隱喻不僅是一種語言現(xiàn)象，還是人們感知這個世界和概念化經(jīng)驗的重要手段和方式。近年來，越來越多的學者對經(jīng)濟語篇中的隱喻產(chǎn)生了興趣，但是系統(tǒng)地研究某一特定主題的經(jīng)濟語篇中概念隱喻的并不多見。本文試圖將概念隱喻理論運用到房地產(chǎn)經(jīng)濟語篇研究中，通過對中英房地產(chǎn)財經(jīng)報道中概念

2、隱喻的對比分析，尋找其相似點與不同點，進一步討論其隱藏的文化因素，并挖掘各概念隱喻范疇的比例關(guān)系。
　　本文以25，683個漢字的中文語料庫和14，732詞的英語語料庫為基礎(chǔ)，所收集的中文語料來自權(quán)威網(wǎng)站人民網(wǎng)和新華網(wǎng)，英文語料來自英國金融時報網(wǎng)和CNN網(wǎng)。所任意選取為語料的80篇報道都是2010年1月至2013年3月期間有關(guān)房地產(chǎn)的財經(jīng)報道，而中英兩種語言各40篇。本文研究的問題主要有四個:1）中英房地產(chǎn)財經(jīng)報道中是否大量使用了

3、隱喻？2）中英語篇中分別使用了哪些概念隱喻？3）中英房地產(chǎn)財經(jīng)報道中概念隱喻的使用有何相似點？4）中英房地產(chǎn)財經(jīng)報道中概念隱喻的使用有何不同點？并分析產(chǎn)生這些異同點的原因。作者采用Steen的“五步隱喻辨認法”來辨別語料庫中的概念隱喻，通過對所收集語料中的隱喻表達進行歸類、統(tǒng)計和對比分析，本研究進一步印證了現(xiàn)代隱喻觀下的概念隱喻理論的基本觀點并得出如下結(jié)論:1）概念隱喻的普遍性。研究數(shù)據(jù)顯示隱喻大量地存在于中英房地產(chǎn)財經(jīng)報道中。2）概念

4、隱喻的基礎(chǔ)是體驗性的。通過對出現(xiàn)的隱喻進行分類，共歸納出15個概念隱喻，其始源域分別來自于上下運動，人類，旅途，液體，戰(zhàn)爭，溫度，容器，建筑，植物，機器，災難，演出，比賽，動物和賭博。3）中英房地產(chǎn)財經(jīng)報道中概念隱喻的使用存在極大程度地相似性，遠大于其差異性。所出現(xiàn)的15個概念隱喻中有14個概念隱喻共同出現(xiàn)在中英語料中。其中，出現(xiàn)頻率最高的前三個概念隱喻分別是以上下運動、人類、旅途作為始源域的概念隱喻。此外，中英對同一始源域下特征的映射