晉商興衰的政治學(xué)分析——以政商關(guān)系為視角.pdf

1、崛起于明代，興盛于清代的山西商人群體——普商，位居明清中國(guó)“十大商幫”之首，他們雄財(cái)善賈、富甲天下、享譽(yù)海內(nèi)，在中國(guó)乃至世界商業(yè)史上譜寫了輝煌的篇章。在政治權(quán)力至上的中國(guó)古代社會(huì)，由于長(zhǎng)久以來受到重農(nóng)抑商、崇士貶商等制度和文化的壓制，商業(yè)的發(fā)展總是或多或少地受到各種政治因素的影響，難以獲得獨(dú)立的地位，因此依附型政商關(guān)系始終是古代中國(guó)政商關(guān)系的主流。商人階層在這樣的宏觀政治環(huán)境之下只有付出財(cái)富和政治服從，才能收獲政策支持、社會(huì)地位、壟斷資

2、源等經(jīng)商致富所必需的要素。晉商同樣是依附型政商關(guān)系塑造之下的產(chǎn)物，他們與明清王朝的關(guān)系極為緊密，長(zhǎng)期為政府提供財(cái)政支持、物資供應(yīng)等服務(wù)，還在客觀上承擔(dān)了穩(wěn)定邊疆、治理基層等特殊任務(wù)，充當(dāng)了君主政治鞏固、維持統(tǒng)治的工具。晉商與古代中國(guó)的其他各式各類商人相比有著突出的政治性與封建性特征，扮演著一種“官商”的特殊歷史形象。本文以中國(guó)古代社會(huì)的依附型政商關(guān)系作為楔入點(diǎn)，通過梳理歷代專制王朝長(zhǎng)期奉行的各類抑商制度與政治文化，對(duì)依附型政商關(guān)系進(jìn)行歷

3、史溯源。之后分別闡述晉商在明清時(shí)期從興盛到衰落的具體發(fā)展?fàn)顩r并深入分析晉商的政商關(guān)系，探討他們是如何通過依附皇權(quán)、利用國(guó)家政策、投靠官府、官商結(jié)合等政治手段實(shí)現(xiàn)商業(yè)的繁榮。再回歸政商關(guān)系作為本文的落腳點(diǎn)，結(jié)合晉商作為權(quán)貴政治商幫的歷史定位分析中國(guó)古代社會(huì)商業(yè)的權(quán)貴化與商人階層入仕背后的政治動(dòng)因。最后基于晉商興衰的歷史教訓(xùn)為中國(guó)今后良性政商關(guān)系的構(gòu)建提出了理論建議。
　　本文圍繞如下幾個(gè)方面展開研究:
　　第一部分是全文的導(dǎo)論

4、。首先介紹了晉商與中國(guó)古代政商關(guān)系相關(guān)問題提出的緣由及其研究的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。其次梳理學(xué)術(shù)界有關(guān)晉商、政商關(guān)系以及中國(guó)古代政治與文化等問題的研究現(xiàn)狀并評(píng)述其貢獻(xiàn)與不足。最后提出本文的研究思路與研究方法，以及可能的創(chuàng)新與不足之處。
　　第二部分是本文的第一章，主要闡述依附型政商關(guān)系形成的歷史淵源。中國(guó)古代社會(huì)的依附型政商關(guān)系具有獨(dú)特的發(fā)展脈絡(luò)和演進(jìn)路徑，它是歷代專制王朝一貫推行的抑商政治制度和政治文化影響下的產(chǎn)物。在君主政治的高

5、壓以及官方主導(dǎo)的賤商意識(shí)形態(tài)的歪曲之下，商人階層唯一的出路就是成為政治權(quán)力的附庸，托庇于皇權(quán)之下謀求發(fā)展，依附型政商關(guān)系因此而形成，而這種畸形的政商關(guān)系也構(gòu)成了晉商興衰的政治基礎(chǔ)。
　　第三部分是本文的二、三、四章，通過對(duì)晉商興衰的歷史進(jìn)程進(jìn)行系統(tǒng)梳理，深入分析了晉商尋求政商結(jié)合的具體方式及其與明清君主政治的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
　　第二章主要考察晉商在明代的發(fā)展?fàn)顩r。晉商依靠明代初期食鹽禁榷制度改革的巨大政策利好以及地利優(yōu)勢(shì)大量從事

6、壟斷性的官鹽貿(mào)易，由此迅速崛起并成為頗具影響力的地域性商幫。同時(shí)晉商利用明政府對(duì)于商人科舉入仕相關(guān)禁令的廢除，一邊爭(zhēng)取為官為仕，一邊與當(dāng)時(shí)朝中山西籍的官僚權(quán)貴相互攀援，形成了一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)雄踞一方的政商巨族，并憑借著自己的政治影響力促成了明朝與蒙元政權(quán)的茶馬互市。之后晉商又充分利用茶馬互市的政策便利，從以官鹽、糧食為主的長(zhǎng)途販運(yùn)轉(zhuǎn)向多元化的對(duì)外商貿(mào)活動(dòng)，完成了經(jīng)營(yíng)事業(yè)的整體轉(zhuǎn)型。明代中葉之后社會(huì)新思潮的出現(xiàn)標(biāo)志著傳統(tǒng)抑商文化的松動(dòng)，商人有

7、了一定的社會(huì)地位，也形成了屬于自己的儒商文化，這又反過來促進(jìn)了晉商的進(jìn)一步發(fā)展。
　　第三章主要考察晉商在清代的發(fā)展?fàn)顩r。到了清代之后由于國(guó)家疆域的進(jìn)一步開拓，清政府?dāng)?shù)次大規(guī)模對(duì)外蒙地區(qū)的軍事行動(dòng)都需要極為龐大的物資保障，這一千載難逢的商機(jī)被晉商敏銳地把握。由此晉商在明代對(duì)蒙古“一口貿(mào)易”的基礎(chǔ)上進(jìn)而發(fā)展至大規(guī)模的口外貿(mào)易，之后又利用《恰克圖條約》開辟了對(duì)俄國(guó)的茶葉市場(chǎng)。晉商的外貿(mào)活動(dòng)同樣得到了國(guó)家的特別授權(quán)，他們長(zhǎng)期以政府特許商

8、人甚至是“皇商”的身份壟斷對(duì)蒙、俄的市場(chǎng)。清代后期，已經(jīng)通過外貿(mào)事業(yè)積累下雄厚資金的晉商又開創(chuàng)了票號(hào)業(yè)并與清朝的財(cái)政體系形成了一種互為利用的關(guān)系，憑借大宗公款的經(jīng)營(yíng)極大地?cái)U(kuò)充了商業(yè)資本。與此同時(shí)，清代晉商仍然時(shí)刻保持與皇家和政府的密切往來，通過捐官、科舉、尋租等各種方式介入政治，為自己的商業(yè)活動(dòng)尋求政治權(quán)力的額外支持和庇護(hù)。
　　第四章主要探討清末社會(huì)劇變過程中晉商的衰落。晉商衰敗的因素實(shí)際正蘊(yùn)藏在他們長(zhǎng)期依附皇權(quán)、官商一體、特權(quán)

9、經(jīng)營(yíng)的商業(yè)模式中。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后西方帝國(guó)主義勢(shì)力的入侵導(dǎo)致中國(guó)傳統(tǒng)的君主政治岌岌可危，為了挽救統(tǒng)治危機(jī)，專制統(tǒng)治者不斷加緊對(duì)晉商的勒索和傾軋，然而此時(shí)晉商已經(jīng)徹底陷入了權(quán)力經(jīng)濟(jì)的泥潭不能自拔，無力轉(zhuǎn)型近代工商業(yè)，最終在清王朝的壓迫和中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)整體性的崩潰之下徹底敗落。
　　第四部分是本文的第五章和余論，結(jié)合晉商作為權(quán)貴政治商人的歷史定位，剖析中國(guó)古代社會(huì)政商結(jié)合的深層次原因，以及通過總結(jié)晉商過度依附政治而最終敗亡的歷史教訓(xùn)，探討當(dāng)

10、代中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下良性政商關(guān)系的構(gòu)建。在皇權(quán)無上專制、政治權(quán)力凌駕于社會(huì)之上、公權(quán)力普遍異化、官僚機(jī)構(gòu)高度膨脹的中國(guó)古代社會(huì)，權(quán)力經(jīng)濟(jì)一向都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，商業(yè)的權(quán)貴化由此成為必然，具體則表現(xiàn)為官僚與大商人結(jié)合一體并壓迫中小商人，權(quán)貴階層攫取巨額國(guó)民財(cái)富并獨(dú)享市場(chǎng)利益。同時(shí)由于專制王朝采用科舉、捐納等方式將商人同化在統(tǒng)治體系之中，導(dǎo)致商人階層在心理和精神的層面更加無法擺脫對(duì)政治的依賴，他們最終會(huì)回歸仕途，完成由民間商人向