2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩142頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了改善大型工程項目管理績效,理論界與實務界做了大量嘗試,促使技術、信息、合同治理范疇內各類新技術工具的出現(xiàn),且取得了顯著成效。但有一個研究領域有待拓展與深入,這就是項目管理者的積極性問題,尤為體現(xiàn)在對承包人的激勵問題。在尋找項目治理激勵手段時,研究發(fā)現(xiàn)合理風險分擔就是一種激勵因素。因為合理風險分擔能夠促使承包人合理控制建造成本,并能在合同狀態(tài)變化時得到相應補償,具有保障發(fā)包人利益的項目管理積極性。目前,盡管合理風險分擔對工程項目管理績

2、效具有積極影響的觀點已獲得實務界認同,但在工程實踐中仍普遍存在風險分擔決策悖論,即發(fā)包人不采用有利于合同履行的合理風險分擔方案,形成風險分擔決策中的逆向選擇。隨即產(chǎn)生的是,承包人無法獲得合同狀態(tài)變化下的相應補償,誘發(fā)了其利用合同漏洞予以獲利的行為動機,致使項目管理難以形成“安分守己”、“風平浪靜”的狀態(tài)。究其本質原因,在風險分擔條款設計中,發(fā)包人對承包人缺乏信任,“信任”供給不足。因此,探索發(fā)包人信任對合理風險分擔方案影響機理及承包人合

3、同狀態(tài)變化下的補償實現(xiàn)機制作用鏈,形成“信任-發(fā)包人合理風險分擔-合同狀態(tài)變化補償下的承包人安分守己”的正循環(huán)自適應過程已成為重要的關鍵科學問題。有鑒于此,本文針對上述科學問題在以下四個方面進行了理論性研究:
  1、工程項目信任與風險分擔的理論性梳理:以技術、組織及契約范式為主線分析了工程項目風險分擔研究進展;在對已有研究文獻梳理的基礎上,以范式緊張為落腳點分析了關系要素信任與風險分擔的契合性,提出了信任對風險分擔的潛在影響性。

4、
  2、基于數(shù)據(jù)可靠性提升的質性材料與量化分析集成研究方案設計:鑒于工程項目信任研究所涉及的項目情景依賴性、道德風險特征,數(shù)據(jù)可靠性已成為制約工程項目信任研究拓展的瓶頸。通過構建基于工程實踐最優(yōu)投影(Optimal Projection)的受訪者焦點小組(Focus Group)及“情景帶入”式的半結構性訪談過程模塊,將信任與風險分擔相關研究問題進行了“靶向”式方案設計。
  3、基于扎根理論的探索性分析與文獻歸納演繹構建

5、了信任、合理風險分擔及合同狀態(tài)變化補償實現(xiàn)的理論假設模型:鑒于已有文獻對信任對風險分擔的影響性研究鮮見的現(xiàn)實情景,通過基于扎根理論的探索性模型建構、基于互惠型社會交換、社會資本、不完全契約等理論的歸納演繹分析,構建了信任、嵌入合同柔性的合理風險分擔及合同變化狀態(tài)補償三變量間的驅動、調節(jié)理論假設模型。
  4、基于問卷調查法的樣本數(shù)據(jù)實證分析:借鑒及修正已開發(fā)的信任、風險分擔等量表;通過基于焦點小組的問卷調查法對理論假設模型進行了檢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論