語(yǔ)言與性別關(guān)系闡釋理論的重構(gòu)及其實(shí)證研究.pdf

1、社會(huì)的變革和女權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起使人們開(kāi)始關(guān)注語(yǔ)言與性別的關(guān)系問(wèn)題,研究者們對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究并提出了一系列相關(guān)的觀點(diǎn)和理論,但同時(shí)這些研究也存在著諸多的不足之處,為后續(xù)研究留下了空間.首先,以往研究所提出的有關(guān)語(yǔ)言與性別關(guān)系的理論主要有如下幾種:缺陷理論,差別理論,支配理論,民族身份理論,以及禮貌理論等.這些理論雖在一定程度上解決了一些問(wèn)題,但卻不能有效而全面的對(duì)兩者的關(guān)系做出合理的解釋,所以有必要建立一個(gè)新的理論體系以適應(yīng)這一要求

2、.作者所提出的內(nèi)外因結(jié)合的理論體系主要包括三個(gè)方面的因素:內(nèi)部因素(社會(huì)化,性別模式,社會(huì)結(jié)構(gòu)),外部因素(生理,心理,認(rèn)知),以及結(jié)合性因素.這一理論體系從內(nèi)外兩個(gè)方面地對(duì)語(yǔ)言與性別的關(guān)系這一復(fù)雜而多變的話題做出了比較合理全面的解釋,即兩者之間的關(guān)系是內(nèi)外因共同起作用的結(jié)果,強(qiáng)調(diào)任一單方面的說(shuō)法都是不可取的.其次,在一般性別差異與語(yǔ)言使用的研究中,語(yǔ)言交流的理解層面沒(méi)有受到足夠的重視.該文基于此點(diǎn)進(jìn)行了有關(guān)男女在語(yǔ)言理解上的差異的問(wèn)卷

3、調(diào)查研究,并得出了以下的結(jié)論,包括:1.男女兩性通?？梢?聽(tīng)"到不同的表達(dá)方式.2.女性對(duì)于不同的表達(dá)方式比男性更加敏感;3.這些不同的表達(dá)方式是與性別有關(guān)的;4.其它包括社會(huì)階層在內(nèi)的因素對(duì)人們的語(yǔ)言理解的能力并沒(méi)有太大的影響.另外該文也對(duì)新的交流途徑——網(wǎng)絡(luò)交流中語(yǔ)言與性別的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了探討,通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交流(網(wǎng)絡(luò)聊天)語(yǔ)料的分析,作者驗(yàn)證了Herring(1994)的有關(guān)假設(shè),即使在網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)似乎沒(méi)有階層、性別差異的地方,男女兩

4、性還是表現(xiàn)出了不同的語(yǔ)言使用方式:男性?xún)A向于使用直接的、攻擊性較強(qiáng)的語(yǔ)言表達(dá)方式;而女性則更喜歡使用比較間接、支持性的話語(yǔ).這種現(xiàn)象說(shuō)明交流方式的改變并不能改變?nèi)藗児逃械男詣e模式,包括其語(yǔ)言的使用.最后,在性別歧視與語(yǔ)言使用部分,作者首先澄清了性別歧視這一概念,認(rèn)為性別歧視其實(shí)是一個(gè)多層次、而不是一個(gè)單一的概念.然后,作者對(duì)具體的語(yǔ)料進(jìn)行了分析,并將分析層次化,從詞語(yǔ)到短語(yǔ)再到語(yǔ)篇,并在不同層次的分析中都提出了比較新的角度,如詞語(yǔ)分析中

5、的詞源學(xué)研究缺陷問(wèn)題,短語(yǔ)分析中的假設(shè)與推論、隱喻剖析,語(yǔ)篇中的及物性選擇與焦點(diǎn)化研究等等.通過(guò)這些分析,作者指出,即使一些表面看來(lái)并不含有任何歧視意味的語(yǔ)言其本質(zhì)都是具有性別歧視性的,主要的問(wèn)題在于一些語(yǔ)言表達(dá)方式已經(jīng)變得程式化,成為潛意識(shí)的一部分,從而不易察覺(jué)和反駁.在篇未,作者認(rèn)為,由于語(yǔ)言與性別處于互動(dòng)的狀態(tài)當(dāng)中,語(yǔ)言與性別的關(guān)系問(wèn)題還將繼續(xù)下去,比如現(xiàn)在語(yǔ)言學(xué)界就比較關(guān)注中性化語(yǔ)言的發(fā)展和使用的問(wèn)題,因此在這一領(lǐng)域的研究也將進(jìn)