版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、全文共分以下十部分:第一部分,引言.該部分簡(jiǎn)述了該文的研究目的、方法和意義所在.第二部分,判例概述.該部分對(duì)判例及刑事判例的含義及相關(guān)概念的區(qū)分作了分析.第三部分,刑事判例的歷史演進(jìn).該部分考察了英美法系、大陸法系及中國(guó)刑事判例的歷史演變,為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)當(dāng)代的刑事判例奠定了基礎(chǔ).第四部分,刑事判例的當(dāng)代命運(yùn).該部分著重論述了當(dāng)代兩大法系刑事判例的地位和運(yùn)作方式,以期對(duì)中國(guó)刑事判例制度的引進(jìn)提供借鑒.第五部分,刑事判例的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ).該部分作
2、者對(duì)刑事判例制度的哲學(xué)基礎(chǔ)經(jīng)驗(yàn)主義進(jìn)行了分析,以充分發(fā)揮經(jīng)驗(yàn)主義在當(dāng)代罪刑法定原則框架下的刑事司法中的重要作用.第六部分,刑事判例的價(jià)值論證.該部分論述了刑事判例的價(jià)值所在,分析了中國(guó)引進(jìn)刑事判例制度對(duì)改善中國(guó)司法質(zhì)量的益處.第七部分,建立中國(guó)的刑事判例制度的理論思考.該部分介紹了理論界對(duì)刑事判例的不同觀點(diǎn),分析了中國(guó)司法實(shí)踐中"案例"的角色和作用,并重點(diǎn)論述了刑事判例制度和罪刑法定原則及刑事司法解釋并不存在矛盾,二者是完全可以統(tǒng)一的.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事判例研究.pdf
- 我國(guó)刑事判例制度的建構(gòu)研究.pdf
- 我國(guó)刑事判例制度之探析.pdf
- 論中國(guó)刑事判例制度的建立.pdf
- 淺論我國(guó)刑事判例制度的建設(shè).pdf
- 成文法與判例法的理性溝通—刑事判例制度的路徑選擇.pdf
- 淺論刑事判例在中國(guó).pdf
- 判例指導(dǎo)制度研究.pdf
- 判例制度簡(jiǎn)論.pdf
- 判例制度的比較研究.pdf
- 行政判例制度研究——以我國(guó)構(gòu)建行政判例制度為視角.pdf
- 行政合同判例制度研究.pdf
- 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)判例制度研究.pdf
- 判例化司法解釋制度研究.pdf
- 民初大理院民事判例制度研究.pdf
- 中國(guó)移植判例法制度之研究.pdf
- 論我國(guó)判例制度的構(gòu)建.pdf
- 構(gòu)建中國(guó)判例制度探析.pdf
- 論判例制度的創(chuàng)建
- 我國(guó)行政判例制度之構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論