淺論刑事判例在中國.pdf

1、大陸法系國家以制定法為主要法律淵源，而判例是英美法系國家重要的淵源。這二者似乎各有勢力范圍，互不相擾。實際上在大陸法系國家也并不承認判例在法律上的拘束力，而英美法系國家成文法的法律地位也遠不及判例來得重要。但隨著時代的發(fā)展，兩大法系逐漸融合的趨勢已不容忽視。大陸法系國家制定法一統(tǒng)天下的局面已不復(fù)存在，他們越來越重視判例的作用。判例在英美法系國家存在發(fā)展已有幾個世紀，并逐步在大陸法系國家產(chǎn)生和發(fā)展起來，這些現(xiàn)象不能不引起我們深思。我國雖然

2、是大陸法系國家以制定法為主要法源，但基于判例重要的作用，試圖通過歷史的，比較的研究論證我國建構(gòu)判例制度的可行性、判例制度的基本構(gòu)建以及適用。建立我國的刑事判例制度，有助于完善我國刑法運作的機制；有助于形成定罪量刑的參照體系；有助于更好的實現(xiàn)司法公正，也有助于區(qū)際司法協(xié)作的順利進行。黨的十六大進一步確立了社會主義法制國家的宏偉目標，為了更好的實現(xiàn)這一宏偉目標，我國應(yīng)構(gòu)建規(guī)范性刑法司法解釋、個案性刑法司法解釋與刑事判例相補充的刑法解釋體系，