2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政合同作為一種實(shí)現(xiàn)行政目的的方式,是行政主體之間或行政主體與相對(duì)人之間雙方意思表示一致旨在產(chǎn)生、變更或消滅行政法律關(guān)系的協(xié)議。判例是法院按照一定的程序確立了某種規(guī)則在以后審理類似案件時(shí)具有參考或指導(dǎo)作用的判決。二者的結(jié)合,即在行政合同領(lǐng)域引入判例,建立行政合同判例,行政合同判例是人民法院創(chuàng)制的旨在為以后行政合同領(lǐng)域出現(xiàn)類似案件時(shí)提供參考或指導(dǎo)的判決。行政合同判例制度是關(guān)于行政合同判例的地位、效力、原則和一系列制作技術(shù)的總稱,包括行政合

2、同判例的創(chuàng)制主體,行政合同判例的創(chuàng)制程序,行政合同判例的形式,等等。 行政合同判例制度,在西方國(guó)家已經(jīng)比較成熟,有的國(guó)家通過行政合同判例法確立一些行政合同的特殊法律規(guī)則;有的國(guó)家通過行政判例構(gòu)建了一整套行政合同理論;有的國(guó)家在成文法立法的同時(shí)確立行政合同判例制度。我國(guó)行政合同制度理論研究起步較晚,沒有統(tǒng)一之說,《行政程序法》還在框架稿階段,這導(dǎo)致行政合同在實(shí)踐中的混亂。行政合同實(shí)踐中的問題需要通過判例來找到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)這些問

3、題,本文擬從以下四個(gè)方面展開討論。 第一章行政合同判例制度概述。在概述行政合同制度和判例制度的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)行政合同判例制度的概念特征和作用。第二章行政合同判例制度的規(guī)定。在介紹西方國(guó)家行政合同判例制度成功經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)行政合同判例制度缺失的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較分析,可以看出,國(guó)外行政合同判例制度的規(guī)定有較大差異,但都是與本國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合的結(jié)果。第三章行政合同判例制度在我國(guó)的建立。在分析了判例法的優(yōu)缺點(diǎn)之后,提出在我國(guó)建立行政合同判例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論