中、美高中母語課程評價體系的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、↓↓論文題目中 、美 高中母 語課 程 評價 體系 的比 較研 究聊城大學(xué)分 類 號 G632.0 單 位 代 碼 10446密 級 無 學(xué) 號 162060117專 業(yè) 碩 士 學(xué) 位 論 文中、美高中母語課程評價體系的比較研究 中、美高中母語課程評價體系的比較研究A comparative study of high school mother tongue curriculumevaluation system in Chines

2、e and American作 者 姓 名 徐小婷 徐小婷專 業(yè) 名 稱 學(xué)科教學(xué)(語文) 學(xué)科教學(xué)(語文)指導(dǎo)教師姓名 康海燕 康海燕 副教授 副教授學(xué) 院 文學(xué)院 文學(xué)院論文提交日期 2018 2018 年 3 月聊城大學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文i摘 要語言是人類交際的重要載體, 母語作為第一語言, 在各國的教育體系中占據(jù)著十分重要的地位。在世界飛速發(fā)展的同時,母語教育不僅僅局限于對語言的運用,更肩負著培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng), 發(fā)展學(xué)生的智力以

3、及開發(fā)學(xué)生潛能的重大任務(wù)。 因此做好母語課程標準的制定, 嚴格依照母語課程標準進行母語課程的評價, 是統(tǒng)一母語教育最重要的途徑。本研究主要分為五部分,主要有幾下幾點:第一部分,首先闡述了關(guān)于本研究領(lǐng)域內(nèi)的研究成果,并在前人研究的成果之上闡明了本研究的價值和意義。第二部分,對中、美兩國母語課程評價的權(quán)利單位及高等院校錄取制度作了細致的比較, 從評價源頭對母語課程評價體系的異同進行分析, 得出了導(dǎo)致母語課程評價體系差異的原因。第三部分,對母

4、語課程評價體系的標準文件——母語課程標準進行比較,分析兩國關(guān)于母語課程標準的內(nèi)容、理念、價值取向、分層設(shè)計的等方面的差異。第四部分,從母語課程具體實施的評價過程及方式進行比較,分析兩國在實施評價時的評價手段以及評價方式有效性方面的差異。第五部分,通過對中、美兩國高中學(xué)段母語課程評價體系的比較研究,結(jié)合我國的國情和對我國高考的客觀分析, 肯定了我國高考這一評價方式對于母語課程評價體系的價值及意義, 吸取美國母語課程評價的優(yōu)點, 對我國母語

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論