公司越權擔保合同效力認定問題研究.pdf

1、隨著經濟的發(fā)展，擔保制度越來越融入到經濟生活中，擔當著重要角色。但是，公司以特定資產或信用對外提供擔保時，風險也隨即產生，當擔保債務人不能履行義務時，作為擔保人的公司就要履行擔保責任，以保障債權人的債權利益，公司財產就存在減少甚至消亡的可能。如果公司對外擔保符合公司章程的規(guī)定，是全體股東共同意志的體現，該擔保是有效的。如果存在公司做出擔保的決定程序缺失，違反公司章程等情形該擔保合同效力如何界定成為一個懸而未決的問題。
　　本研究分

2、為五個部分：第一部分，闡述公司對外擔保理論。從一般擔保理論入手，由淺入深，直至對《公司法》第十六條進行理論探析，分析其規(guī)范意義和涉及公司章程對外效力和第三人審查義務問題，進而對《公司法》第十六條立法目的進行詮釋，評析出其直接目的及其實現方式。第二部分，論述公司越權擔保合同效力認定的裁判現狀，對《公司法》作為裁判依據的地位變化和對擔保債權人的傾向性進行分析，指出其合理與不足之處。第三部分，通過對國外公司法相關越權理論和實踐進行分析和概括，

3、總結其行之有效經驗，以期對我國公司越權擔保合同效力認定問題有借鑒性參考。第四部分，從平衡當事人利益、衡量制度利益兩個角度引入利益衡量方法；通過考量風險和收益，保護第三人利益來對相對人審查義務進行分析。通過上述兩個方面對現有公司越權擔保合同效力認定的路徑進行矯正。第五部分，對主體義務的正當性進行了論述，并且運用法律漏洞填補和類推適用的研究方法對《公司法》第十六條進行了全面有效的補充，充實其后果要件，引入無權代理理論，結合司法實踐對公司越權