“陳滿(mǎn)案”的證據(jù)問(wèn)題研究.pdf

1、當(dāng)下，冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生，研究錯(cuò)案發(fā)生的原因?qū)τ陬A(yù)防和糾正錯(cuò)案具有重要的意義，陳滿(mǎn)是國(guó)內(nèi)已知的服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者，從1992年底被抓到2016年初宣告無(wú)罪釋放，一共23年的時(shí)間?！瓣悵M(mǎn)案”經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的申訴歷程，最終因?yàn)樵门姓J(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足而得以糾正。作為典型的冤假錯(cuò)案，“陳滿(mǎn)案”對(duì)于研究導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的證據(jù)問(wèn)題具有重要意義?！瓣悵M(mǎn)案”的證據(jù)問(wèn)題主要包括陳滿(mǎn)的有罪供述不穩(wěn)定、多次翻供，而且供述前后矛盾，不能與其他證據(jù)相互印證;物證上

2、，現(xiàn)場(chǎng)提取的重要物證在一審前丟失，未能在法庭上出示，且作案兇器不能確定;證人證言、勘驗(yàn)筆錄、檢驗(yàn)報(bào)告不能證明陳滿(mǎn)作案。證據(jù)問(wèn)題產(chǎn)生的原因是我國(guó)存在傳統(tǒng)的口供中心主義和有罪推定理念;缺乏物證保管制度，物證保管混亂且證據(jù)的審查監(jiān)督制度不完善;公安司法機(jī)關(guān)易受被害人和輿論的影響，而在庭審中又忽視辯護(hù)律師的作用。解決上述問(wèn)題應(yīng)該轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤的司法觀念，弱化口供的作用，貫徹疑罪從無(wú)原則;同時(shí)完善制度上的缺陷，建立物證保管制度，完善證據(jù)審查制度;設(shè)計(jì)合