24周健身少林內(nèi)功干預(yù)糖尿病前期患者的臨床觀察.pdf

1、研究目的：
　　通過不同頻率少林內(nèi)功練習(xí)對2型糖尿病前期的進行治療，觀察和評估不同頻率少林內(nèi)功的治療作用，并相互比較以明確其量效關(guān)系進行，為少林內(nèi)功治療2型糖尿病前期的臨床應(yīng)用提供可靠的支持。
　　研究方法:
　　60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)并且不符合排除標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)2型糖尿病前期患者，被隨機分為少林內(nèi)功一組、少林內(nèi)功二組、少林內(nèi)功三組、少林內(nèi)功四組、步行對照組及空白對照組各10例。少林內(nèi)功一組、二組、三組、四組分別予1次/天、2

2、次/天、3次/天、4次/天，每周練習(xí)五天的少林內(nèi)功練習(xí);步行對照組予中等步速（80～100步/分鐘）步行30分鐘，2次/天，每周步行五天;空白對照組則不干預(yù)其日?；顒?共進行6個月的治療。選用空腹血糖、餐后2小時血糖及糖化血紅蛋白作為觀察指標(biāo)，于各組患者治療前、治療3個月、治療6個月分別對患者進行評價。對治療前后的觀察指標(biāo)進行組內(nèi)對比，明確各組療效;對各組間觀察指標(biāo)治療前后差值進行組間對比，明確不同鍛煉方法優(yōu)劣及少林內(nèi)功的量效關(guān)系。

3、r>　　研究結(jié)果:
　　各組患者干預(yù)前在年齡、性別、空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血紅蛋白上的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，各組間基線一致，具有可比性。
　　少林內(nèi)功各組習(xí)練3個月及習(xí)練6個月后，患者各項指標(biāo)與干預(yù)前相比，差異均有顯著性意義(P＜0.01)。
　　空腹血糖的組間對比，少林內(nèi)功各組均顯著優(yōu)于空白對照組(P＜0.01)，少林內(nèi)功三組顯著優(yōu)于步行對照組(P＜0.01);餐后2h血糖的組間對比，少林內(nèi)功各組

4、均顯著優(yōu)于空白對照組(P＜0.01)，少林內(nèi)功二組、少林內(nèi)功四組優(yōu)于步行對照組(P＜0.05)，少林內(nèi)功三組顯著優(yōu)于步行對照組;糖化血紅蛋白的組間對比，少林內(nèi)功各組均顯著優(yōu)于空白對照組(P＜0.01)，少林內(nèi)功三組、少林內(nèi)功四組顯著優(yōu)于步行對照組(P＜0.01)。
　　量效關(guān)系上的對比少林內(nèi)功三組顯著優(yōu)于其余各組(P＜0.01)。
　　研究結(jié)論:
　　少林內(nèi)功的習(xí)練可顯著改善患者的血糖控制:少林內(nèi)功習(xí)練可顯著改善患者空