版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、死緩限制減刑是指人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險性等情況,對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,在作出裁判的同時決定對其限制減刑?!吨腥A人民共和國刑法修正案(八)》及最高人民法院《關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》規(guī)定了死緩限制減刑司法適用的前提,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和死刑政策是死緩限制減刑適用的政策根據(jù),犯罪分子的人身危險性是
2、適用死緩限制減刑的實質(zhì)條件。死緩限制減刑自2011年5月實施至今,各地法院陸陸續(xù)續(xù)地作出了限制減刑的判決,通過對這些死緩限制減刑案例的研究,對于進(jìn)一步完善死緩限制減刑的司法適用具有重要意義。通過分析死緩限制減刑適用的罪名、累犯的組合類型、判死緩的理由、適用死緩限制減刑適用的實質(zhì)條件、死緩限制減刑的溯及力等發(fā)現(xiàn),死緩限制減刑在司法適用中存在諸多問題。例如,罪名的適用不當(dāng),適用標(biāo)準(zhǔn)上存在較大的差異,限制減刑被過度適用。導(dǎo)致死緩限制減刑司法適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 死緩限制減刑司法適用的實證分析.pdf
- 死緩限制減刑制度的適用與完善.pdf
- 死緩限制減刑問題研究.pdf
- 論死緩限制減刑.pdf
- 論死緩犯限制減刑制度.pdf
- 死緩限制減刑的現(xiàn)狀、問題及對策研究.pdf
- 79440.死緩限制減刑應(yīng)增設(shè)復(fù)權(quán)制度
- 死緩限制減刑裁判中適用從舊兼從輕原則存在的問題及完善.pdf
- 命案死緩適用研究.pdf
- 死緩適用標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- “嚴(yán)格限制死刑”政策視野下的死緩適用擴(kuò)大論.pdf
- 死緩適用現(xiàn)存問題研究.pdf
- 論死緩的適用.pdf
- 我國死刑的司法適用及限制.pdf
- 我國死緩適用的實證研究.pdf
- 論減刑的限制.pdf
- 非法吸收公眾存款罪司法適用限制研究.pdf
- 我國減刑適用問題研究.pdf
- 限制減刑罪犯管理教育研究.pdf
- 受賄罪死緩適用問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論