論死緩的適用.pdf

1、死刑緩期二年執(zhí)行制度是我國獨創(chuàng)的一種死刑執(zhí)行制度。死緩制度的發(fā)展是我國古代死刑復審制度與我國現在刑法思想結合的過程，充分體現了我國自古以來的人本主義精神。死緩制度對限制死刑，對落實“少殺、慎殺”的刑罰精神有著很積極的意義。但是，在當前的死緩制度的學術研究與司法實踐中，死緩的適用存在著很多的不足。例如，死緩制度與死刑立即執(zhí)行制度相較，其實在某種程度上可以理解為生與死，其二者有著不可忽視的界限，且不可能存在過度狀態(tài)。因此，對于死刑立即執(zhí)行和

2、死緩的適用必須要有一個明確的界限。但是，當前的的死緩制度的討論體現的并不明顯。此外，對于死緩制度的定位存在很多的爭議，必須認清的是，死緩是作為死刑制度中一種獨立的執(zhí)行方式而存在的。作為刑罰中最為嚴厲的死刑的一種獨立的執(zhí)行方式，對于死緩制度的完善對我國當前的司法實踐有著十分重要的意義。
　　本文通過以下幾部分討論對死緩的適用，來更進一步的分析死緩存在的現實意義以及對適用存在問題的解決。
　　首先，討論死緩的概念、特征、價值、歷

3、史發(fā)展等。首先闡述了死緩的概念，即死緩是指對于應當判處死刑的犯罪分子，依據其具體案情等對其實行緩期二年執(zhí)行的制度，在二年的緩期之后，根據考驗期情形對其進行不同的執(zhí)行結果。其次是討論死緩的性質，死緩是死刑的一種獨立的執(zhí)行制度，與死刑立即執(zhí)行是有著很大的區(qū)別的，并非其前置程序，也非必須程序。第三，討論死緩的歷史發(fā)展，具體闡述了現行死緩制度的形成與發(fā)展。第四，討論死緩的性質，其主要有獨創(chuàng)性、獨立性、依附性、執(zhí)行結果的不確定性等性質。第五，強調

4、死緩制度的基本價值、重要價值與終極價值。
　　其次，討論死緩適用的具體條件。首先，在討論死緩的適用條件之前，我們需要徹底厘清的死緩制度與死刑立即執(zhí)行制度之間的界限，這樣不僅有利于正確的適用死緩制度，同時有利于對死緩制度適用中的實質條件有一個更加直觀和全面的理解與掌握。明確死緩制度與死刑立即執(zhí)行制度之間的界限，這對于明確死緩的適用條件，更準確的定位死緩的適用有著重要的意義。其次，將死緩制度適用的前提條件、實質條件與例外情況進行了詳細

5、的闡述與說明。
　　第三，對死緩制度的執(zhí)行適用的情形進行了討論。首先，對死緩制度的執(zhí)行適用進行了詳細的分析。死緩的執(zhí)行制度是在人民法院對犯罪分子依法判處死刑并宣告緩期二年執(zhí)行后，對犯罪分子在二年考驗期內與考驗期之后的處理。其次，闡明死緩制度執(zhí)行適用的結果。根據我國最新刑法之規(guī)定，死緩的適用產生了三種不同的執(zhí)行后果，同時還增加了死緩限制減刑的內容。最后，對于死緩制度在執(zhí)行適用中出現的特殊問題進行了詳細的列舉與分析。
　　第四，