“嚴(yán)格限制死刑”政策視野下的死緩適用擴(kuò)大論.pdf

1、當(dāng)前國際社會(huì)對(duì)待死刑的態(tài)度，要么是限制，要么是廢除，但總體國際趨勢是廢除。盡管廢除死刑運(yùn)動(dòng)并非一帆風(fēng)順，在不少國家往往是幾起幾落，但是從20世紀(jì)60年代開始，世界上廢除死刑和削減死刑的國家呈現(xiàn)增加的趨勢，廢除死刑已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的國際潮流。在這一國際形勢下，我國的理性抉擇是“嚴(yán)格限制死刑”政策。在今后一段時(shí)期內(nèi)，我國應(yīng)當(dāng)逐步擴(kuò)大死緩的適用，以限制死刑的實(shí)際執(zhí)行。逐步擴(kuò)大死緩適用與“嚴(yán)格限制死刑”政策并不矛盾，前者是后者的貫徹和體現(xiàn)，后

2、者是前者的指導(dǎo)和依據(jù)。在當(dāng)前的國際、國內(nèi)形勢下，逐步擴(kuò)大死緩適用，不僅是必要的，而且是可行的。 本文共分為四大部分。 第一部分是關(guān)于嚴(yán)格限制死刑與死緩擴(kuò)大適用問題的概述。本部分作為全文的鋪墊，簡要地介紹、分析當(dāng)前國際社會(huì)對(duì)待死刑的態(tài)度以及世界各國廢除死刑的狀況，分析了國內(nèi)導(dǎo)致死刑擴(kuò)張或限制、減少的各種因素，論證了“嚴(yán)格限制死刑”政策是我國當(dāng)前的理性抉擇，最后了闡述死緩擴(kuò)大適用與“嚴(yán)格限制死刑”二者的關(guān)系，指出前者是后者的

3、貫徹和體現(xiàn)，后者是前者的指導(dǎo)和依據(jù)。 第二部分論述死緩擴(kuò)大適用的必要性。首先，充分地闡述了死緩制度的產(chǎn)生與發(fā)展、性質(zhì)與功能、關(guān)于死緩的論爭以及作者的評(píng)價(jià)，然后在此基礎(chǔ)上，著重從貫徹“嚴(yán)格限制死刑”政策、向廢除死刑目標(biāo)邁進(jìn)、履行國際人權(quán)公約、充分發(fā)揮死緩功能、克服死刑立即執(zhí)行弊端等五個(gè)方面，論述了我國有必要在今后一段時(shí)期內(nèi)擴(kuò)大死緩的適用，以限制死刑的實(shí)際執(zhí)行。 第三部分論述死緩擴(kuò)大適用的可行性。從四個(gè)方面論述了死緩擴(kuò)大適用