受賄罪死緩適用問(wèn)題研究.pdf

1、受賄等腐敗犯罪問(wèn)題從來(lái)都不僅僅是個(gè)法律問(wèn)題，更是關(guān)乎國(guó)家生死存亡的政治問(wèn)題。反腐倡廉在我國(guó)早已成為全社會(huì)的共同責(zé)任。受賄等腐敗犯罪歷來(lái)是國(guó)家刑事法律嚴(yán)厲規(guī)制和重點(diǎn)懲治的對(duì)象之一。國(guó)家對(duì)受賄等腐敗犯罪始終保持高壓態(tài)勢(shì)，即便在當(dāng)前寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和刑罰輕緩化的刑事理念下，針對(duì)受賄等腐敗犯罪也毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持從嚴(yán)懲處的政策和理念。然司法實(shí)踐反饋的腐敗犯罪形勢(shì)卻不容樂(lè)觀，僅就受賄罪而言，近年來(lái)我國(guó)受賄罪的發(fā)案率呈明顯上升趨勢(shì)，受賄官員的級(jí)別不斷

2、攀升，涉案數(shù)額更是不斷被“刷新”，“前腐后繼”的現(xiàn)象嚴(yán)重。1又司法實(shí)踐中受賄罪的死緩適用呈現(xiàn)不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)。由此，關(guān)于受賄罪死刑存廢的爭(zhēng)論，關(guān)于受賄罪死緩適用的爭(zhēng)論進(jìn)入更多人的視野。本文通過(guò)對(duì)受賄罪死緩適用的現(xiàn)狀考察和原理分析，在揭露受賄罪死緩適用中存在的問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出完善受賄罪死緩適用的建議，以期符合當(dāng)前我國(guó)限制死刑適用和嚴(yán)懲受賄犯罪的現(xiàn)實(shí)需要。
　　全文約4.6萬(wàn)字，除引言外，正文共分四個(gè)部分：
　　第一部分，受賄罪

3、死緩適用的現(xiàn)狀考察。該部分首先通過(guò)對(duì)受賄罪死緩適用、受賄罪無(wú)期徒刑適用以及受賄罪死刑立即執(zhí)行適用共計(jì)48個(gè)案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，揭示出近年來(lái)我國(guó)受賄罪死緩適用、受賄罪無(wú)期徒刑適用以及受賄罪死刑立即執(zhí)行適用的基本情況；其次通過(guò)將受賄罪死緩案件分別與受賄罪無(wú)期徒刑案件和受賄罪死刑立即執(zhí)行案件進(jìn)行對(duì)比分析，揭示出近年來(lái)我國(guó)受賄罪死緩適用的司法現(xiàn)狀；最后總結(jié)得出當(dāng)前我國(guó)受賄罪死緩適用存在立法失當(dāng)和司法失范的現(xiàn)實(shí)困境。
　　第二部分，受賄罪死緩

4、適用的原理分析。該部分首先從受賄罪死刑適用的正當(dāng)性和罪責(zé)刑相適應(yīng)兩方面分析受賄罪死緩適用的正當(dāng)性；其次從寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和刑罰輕緩化的刑事理念兩方面分析受賄罪死緩適用的必要性；再次從有限理性的選擇和效益優(yōu)先的選擇兩方面分析受賄罪死緩適用的功利性；最后從明確性原則和必定性原則兩方面分析受賄罪死緩適用的有效性。揭示出當(dāng)前我國(guó)受賄罪死緩適用存在困境的理論根源，借以明確司法實(shí)踐中受賄罪死緩適用的正當(dāng)?shù)匚?，并從理論上指?dǎo)受賄罪的死緩適用。

5、>　　第三部分，受賄罪死緩適用的完善路徑。該部分首先從死刑政策、死刑立法以及死刑司法三個(gè)層面分析引導(dǎo)和樹(shù)立理性的死刑觀念；其次從重置受賄罪死緩適用的數(shù)額基準(zhǔn)、明確受賄罪死緩適用條件之“情節(jié)特別嚴(yán)重”的內(nèi)容以及“不是必須立即執(zhí)行”的內(nèi)容三個(gè)方面分析完善受賄罪死緩適用的量刑標(biāo)準(zhǔn)；最后從明確量刑規(guī)則、完善量刑建議、加強(qiáng)量刑說(shuō)理以及公開(kāi)量刑過(guò)程四個(gè)方面分析規(guī)范受賄罪死緩適用的量刑活動(dòng)。
　　第四部分，受賄罪死緩適用的實(shí)踐檢驗(yàn)。該部分借助陳