受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究.pdf

1、在新時(shí)代背景下受賄罪無(wú)論是從廣度上還是深度上都發(fā)生了巨大變化，應(yīng)對(duì)受賄罪所引發(fā)的社會(huì)和法律上的挑戰(zhàn)都成為現(xiàn)實(shí)亟待解決的問(wèn)題，如何切確地把握受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)成為認(rèn)定受賄罪相關(guān)問(wèn)題中的一個(gè)重要課題。無(wú)論是從刑法學(xué)科的發(fā)展過(guò)程中還是目前對(duì)于受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的理解上，對(duì)受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)都存在諸多的理解。是以將受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題予以探討于刑法理論或是司法實(shí)踐都是很有必要的。
　　本文共有四個(gè)部分。本文首先對(duì)受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的概念予以解釋并介紹目前主

2、要的受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)學(xué)說(shuō)，繼而介紹受賄罪的客體并分析受賄罪的客體選擇對(duì)于受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的重要性，再而從客體的角度對(duì)不同的受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)予以分析并提出應(yīng)當(dāng)以賄賂取得說(shuō)為受賄罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，最后嘗試將受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于解決一些實(shí)際問(wèn)題。
　　第一部分將目前我國(guó)刑法學(xué)科主要的既遂標(biāo)準(zhǔn)學(xué)說(shuō)予以梳理，其中主要包括結(jié)果說(shuō)、目的說(shuō)、構(gòu)成要件齊備說(shuō)與客體侵害說(shuō)。筆者贊同構(gòu)成要件齊備說(shuō)。不同既遂標(biāo)準(zhǔn)下受賄罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)也自然不同。本文在此介紹了承諾行為

3、說(shuō)、賄賂取得說(shuō)、謀利行為說(shuō)、收受賄賂與實(shí)際重大損失擇一說(shuō)、取財(cái)謀利雙重說(shuō)、階段行為說(shuō)。筆者贊同賄賂取得說(shuō)。
　　第二部分介紹了受賄罪客體中具有代表性的學(xué)說(shuō)。通說(shuō)認(rèn)為受賄罪客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，而筆者認(rèn)為受賄罪的客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為與財(cái)物的不可交換性，也即國(guó)家工作人員職務(wù)行為的不可收買性。筆者通過(guò)對(duì)受賄罪的客體的分析解釋了受賄罪客體的選擇對(duì)于受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的重要性。
　　第三部分從客體的角度出發(fā)對(duì)受賄罪既遂

4、標(biāo)準(zhǔn)的各種學(xué)說(shuō)進(jìn)行分析，并論證其不合理性。筆者贊同賄賂取得說(shuō)。筆者從賄賂取得說(shuō)的優(yōu)勢(shì)與對(duì)該學(xué)說(shuō)的質(zhì)疑進(jìn)行反駁這兩個(gè)角度論證賄賂取得說(shuō)的合理性，并從收受賄賂、索取賄賂、經(jīng)濟(jì)受賄和斡旋受賄這四種行為模式論證賄賂取得說(shuō)無(wú)論在何種行為模式下都是成立的。
　　第四部分主要是受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用問(wèn)題。首先在厘清賄賂取得說(shuō)里的“收受”與日常我們所說(shuō)的收受之間區(qū)別的基礎(chǔ)上提出這里的“收受”應(yīng)當(dāng)以控制說(shuō)為判斷標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)“收受”置于僅控制所有權(quán)部分權(quán)