論減刑的限制.pdf

1、減刑是我國刑事執(zhí)行制度的一項重要制度,為保障刑事判決的合理執(zhí)行,應該對減刑的適用做必要的限制。如果從程序法的角度來看,減刑制度包括實體和程序兩個部分。因此,對減刑適用限制的討論可以從實體和程序兩個角度出發(fā)。綜合分析目前減刑制度適用的具體情況。目前,我國現階段對減刑適用的實體以及程序規(guī)范散見于法律、法規(guī)以及司法解釋當中。在討論減刑限制問題時,首先必須明確減刑適用的具體標準,這包括減刑適用的對象、條件以及減刑的限度等。其次是減刑適用的程序。

2、這包括三個大的方面:首先是刑罰執(zhí)行機關對罪犯減刑的考核。這種考核一般以計分考核為手段,以罪犯的平時表現為基礎;其次是人民法院對減刑的裁定。這種裁定主要是以書面審為主;第三是人民檢察院對減刑的監(jiān)督。依照法律的規(guī)定,人民檢察院在減刑制度中擁有廣泛的職權。
　　看似良好設計的減刑制度在實際運作過程中暴露出種種問題。首先是實體方面。我國減刑的實體標準總體來說比較寬松,一定程度上影響到司法判決的權威性。因此,必須加強對減刑標準的限制,從嚴掌

3、握減刑標準。其次是減刑制度運作的程序方面。由于人民法院不太了解所裁定減刑罪犯的實際改造情況以及減刑案件的審理主要是書面審,因此,人民法院無法有效的行使減刑裁定權。而人民檢察院雖然根據法律的規(guī)定有很廣的監(jiān)督職權,但由于人少力量不足以及法律缺乏具體細密的職權行使規(guī)范以致監(jiān)督效果并不好。因此,實際上,刑罰執(zhí)行機關在減刑方面擁有非常大的實際權力。這也較易導致腐敗問題。為了完善我國的減刑制度,必須從多方面著手。一方面在實體標準上嚴格減刑的適用,另