論發(fā)生型減刑撤銷制度.pdf

1、減刑作為一種有效的行刑調(diào)節(jié)手段，它對(duì)絕大數(shù)犯罪人具有強(qiáng)烈的吸引力，甚至已成為他們?cè)诜讨信Φ姆较?，是他們改造的主要?jiǎng)恿蛫^斗目標(biāo)，對(duì)改造犯罪人具有積極地作用。但其在適用上沒(méi)有考驗(yàn)期，不具有事后制約性，更多體現(xiàn)出對(duì)犯罪人一段時(shí)期內(nèi)表現(xiàn)的獎(jiǎng)勵(lì)，以至于在實(shí)務(wù)中，一些犯罪人為了減刑在服刑期間表現(xiàn)積極，假裝認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，從客觀上給人一種態(tài)度積極，具有悔罪表現(xiàn)的假象。為了打擊具有這種心理的犯罪人，公平合理的適用減刑，我們需要構(gòu)建發(fā)生型減刑撤銷制度

2、。因此，本文主要通過(guò)分析設(shè)立發(fā)生型減刑撤銷制度的必要性、可行性，并提出具體構(gòu)想，促使立法機(jī)關(guān)盡早將發(fā)生型減刑撤銷制度法律化，并使之有效地運(yùn)用到司法實(shí)踐中。
　　本文正文由五個(gè)部分組成：
　　第一部分，發(fā)生型減刑撤銷制度的概述。該部分首先闡述了減刑撤銷制度的概念和種類，并簡(jiǎn)要分析了兩種不同種類的減刑撤銷制度的區(qū)別；其次，具體論述了減刑能否被撤銷的爭(zhēng)論，進(jìn)而提出自己的看法。
　　第二部分，建立發(fā)生型減刑撤銷制度的依據(jù)。該部

3、分從理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)需求兩個(gè)方面來(lái)論述構(gòu)建發(fā)生型減刑撤銷制度的必要性、合理性以及急需性。設(shè)立發(fā)生型減刑撤銷制度不僅與我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策、減刑制度的激勵(lì)作用、刑罰目的以及刑罰效益相契合，而且有助于改善我國(guó)現(xiàn)行減刑制度的缺陷，同時(shí)，也是正確行使刑罰權(quán)，維護(hù)正常的監(jiān)管秩序，控制犯罪人重新犯罪的有效手段。
　　第三部分，國(guó)外減刑撤銷制度的立法考察。該部分分析了法國(guó)、美國(guó)和加拿大的減刑及撤銷制度，并從中吸取有益經(jīng)驗(yàn)，以更好的構(gòu)建我國(guó)的發(fā)生

4、型減刑撤銷制度。我們可以借鑒各國(guó)經(jīng)驗(yàn)，從實(shí)際出發(fā)，力求建立一種符合我國(guó)國(guó)情，高效服務(wù)于司法實(shí)踐的發(fā)生型減刑撤銷制度。
　　第四部分，發(fā)生型減刑撤銷制度的具體構(gòu)想。對(duì)于生效的減刑裁定，無(wú)論在服刑期間，還是在刑滿釋放后，若犯罪人又實(shí)施了違規(guī)違監(jiān)等行為，經(jīng)過(guò)法定程序就可以將減刑撤銷。但撤銷減刑要有時(shí)間限制，有嚴(yán)格的法定程序。對(duì)此，我們需要給減刑裁定設(shè)立考驗(yàn)期，明確撤銷減刑的程序及權(quán)利行使機(jī)關(guān)。只有經(jīng)過(guò)了考驗(yàn)期的“驗(yàn)證”，并經(jīng)一定的法定程

5、序，犯罪人已經(jīng)獲得的減刑才能被撤銷。因此，該部分從制度適用的對(duì)象、期間、條件、主體及程序等方面來(lái)構(gòu)設(shè)發(fā)生型減刑撤銷制度。而且該部分還論述了撤銷減刑的例外。
　　第五部分，犯罪人不服減刑撤銷的救濟(jì)途徑。減刑的給予和撤銷都具有很大的主觀性，且裁定作出的具體標(biāo)準(zhǔn)不明確。而且法官作出裁定時(shí)，犯罪人并未參與，這就使得撤銷減刑的裁定在一定程度上可能是錯(cuò)誤的，難以使當(dāng)事人滿意。基于此原因，筆者試圖構(gòu)設(shè)一些救濟(jì)途徑，以有效運(yùn)用于具體案例，維護(hù)犯罪