論破產(chǎn)管理人的緊急處分權(quán).pdf

1、因破產(chǎn)管理人行使財產(chǎn)處分權(quán)的程序頗為繁瑣，對在緊急情況下處分債務(wù)人財產(chǎn)愈來愈感到力不從心，不能及時有效的維護(hù)債務(wù)人和債權(quán)人的利益，在這種情況下，破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)的適用便呼之欲出。面對實踐需要，我國《企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)的立法尚有不足之處，不能滿足現(xiàn)實之需要，仍然有待完善。本文在對破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)進(jìn)行理論研究的基礎(chǔ)之上，分析了破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)存在的合理性、可行性和必要性；破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)行使的范圍和條件，并

2、結(jié)合國外有關(guān)立法以及我國當(dāng)前的立法現(xiàn)狀，在文末提出了對破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)有關(guān)的立法建議。
　　 本文由引言、正文和結(jié)論三部分組成。正文共包括四章內(nèi)容。
　　 第一章，破產(chǎn)管理人及其財產(chǎn)處分權(quán)概述。該章通過對破產(chǎn)管理人的法律地位、破產(chǎn)管理人的財產(chǎn)處分權(quán)、破產(chǎn)管理人財產(chǎn)處分權(quán)與所有權(quán)人財產(chǎn)處分權(quán)的研究分析，最后得出，破產(chǎn)管理人基于其合理的法律地位，其對債務(wù)人的財產(chǎn)享有形式上的所有權(quán)，破產(chǎn)管理人的財產(chǎn)處分權(quán)應(yīng)當(dāng)建立在其對債務(wù)

3、人財產(chǎn)享有形式所有權(quán)的基礎(chǔ)之上這一結(jié)論。
　　 第二章，關(guān)于破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)的“三性”分析。該章通過對破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)存在的合理性、可行性以及必要性進(jìn)行分析，認(rèn)為破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)的合理存在是效率原則的必然要求；善管注意義務(wù)是破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)可行的基礎(chǔ)；理論上的研究和實踐中的需要又決定了其存在的必要。
　　 第三章，破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)范圍及行使條件研究。該章在對債務(wù)人財產(chǎn)范圍研究的基礎(chǔ)之上，基于破產(chǎn)管理人

4、處分債務(wù)人財產(chǎn)應(yīng)審慎，論述了破產(chǎn)管理人的緊急處分權(quán)，應(yīng)當(dāng)在什么范圍以及符合哪些條件之下才可以行使，即對破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)行使的范圍和行使條件作出了界定。
　　 第四章，我國對破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)的規(guī)制。該章首先分析了我國的立法現(xiàn)狀問題，以及現(xiàn)有立法的不足之處，如法無明文規(guī)定，對破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)的行使便無法作出準(zhǔn)確的定性，然后結(jié)合國外有關(guān)立法，對我國破產(chǎn)管理人緊急處分權(quán)的適用提出了完善立法建議，同時，基于破產(chǎn)管理人非因自己利