民事訴訟調(diào)解的處分權(quán)保障問題研究.pdf

1、民事訴訟調(diào)解是民事訴訟實際運行的重要組成部分，處分權(quán)保障問題又是民事訴訟調(diào)解中的重點和難點。說它是重點，因為民事訴訟調(diào)解本就是國家審判權(quán)與當(dāng)事人處分權(quán)、職權(quán)主義與辯論主義矛盾沖突的焦點與核心，處理得當(dāng)與否對整個民事訴訟調(diào)解的成敗起著基礎(chǔ)性作用；說它是難點，是因為我國作為一個盛行職權(quán)主義模式的國家，國家審判權(quán)長期凌駕于當(dāng)事人處分權(quán)之上，使得當(dāng)事人處分權(quán)很難得到充分、徹底的保障。我國民事訴訟調(diào)解的處分權(quán)保障問題，一定是一個隨著經(jīng)濟社會的不斷

2、發(fā)展、思想觀念的不斷更新而逐漸得到解決的過程，不可能一蹴而就。而如何調(diào)適、規(guī)范這一過程，筆者認為可以從以下幾個方面尋求思路：首先理順民事訴訟調(diào)解的基本理論，以處分權(quán)保障的視野觀照民事訴訟調(diào)解的概念、性質(zhì)、功能、主體、基本原則、指導(dǎo)思想等等，做到“胸中有丘壑”；其次，廣泛參考借鑒世界法治發(fā)達國家在民事訴訟調(diào)解處分權(quán)保障方面的思想觀念和具體措施，做到“仰望星空”；再次，立足于我國民事訴訟調(diào)解處分權(quán)保障的現(xiàn)狀和問題，以提出針對性建議，做到“腳

3、踏實地”。
　　本研究分為四個部分：第一章介紹處分權(quán)保障視野下民事訴訟調(diào)解的基本理論，包括處分權(quán)保障視野下民事訴訟調(diào)解的概念、性質(zhì)、功能、主體、基本原則以及實體與程序四個層面上的指導(dǎo)思想等。第二章是民事訴訟調(diào)解的處分權(quán)保障問題比較研究，對德國、美國、日本、法國等世界法治發(fā)達國家的訴訟調(diào)解（和解）制度的處分權(quán)保障問題加以闡述，并進行綜合比較分析。第三章是分析我國民事訴訟調(diào)解處分權(quán)保障的現(xiàn)狀和問題，涵蓋了實體權(quán)利處分、程序權(quán)利處分、“