不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下高管持股對社會責(zé)任信息披露影響的研究.pdf

1、隨著改革開放進程的不斷推進，我國的經(jīng)濟發(fā)展贏得了驕人的成績。企業(yè)是構(gòu)成社會的重要組成部分，在推動經(jīng)濟的快速發(fā)展上付出了很大的努力。企業(yè)追求自身利益最大化的經(jīng)營目標(biāo)不僅給企業(yè)自己帶來了增值也推動了經(jīng)濟快速發(fā)展，但是由此造成的負(fù)面影響如環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量低下等社會責(zé)任問題也頻頻發(fā)生。經(jīng)濟增長的背后折射出的問題是企業(yè)缺失社會責(zé)任，利益相關(guān)者應(yīng)有權(quán)益的喪失。踐行社會責(zé)任是企業(yè)的義務(wù)，而向社會公眾披露相關(guān)信息成為社會關(guān)注的焦點。目前學(xué)術(shù)界都集中在

2、治理環(huán)境、董事會特征和公司績效等方面研究與企業(yè)社會責(zé)任的關(guān)系，并取得了一定的研究成果。而從研究股權(quán)結(jié)構(gòu)方面入手研究其對企業(yè)社會責(zé)任信息披露的影響，國內(nèi)外學(xué)者尚未得出一致結(jié)論，本文以此為出發(fā)點進行研究。
　　本文首先對社會責(zé)任的內(nèi)涵、社會責(zé)任信息披露及其計量方法以及企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素的已有文獻(xiàn)進行綜述，從而引出本文的研究方向并確定了變量的選取;然后闡述了相關(guān)的理論，基于對利益相關(guān)者理論、委托-代理理論、高階理論和產(chǎn)權(quán)理論的

3、分析，明確了本文的研究假設(shè)。本文以滬市A股上市公司為研究對象，運用線性回歸分析模型，將產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管持股和企業(yè)社會責(zé)任信息披露三個要素納入到統(tǒng)一的框架中進行研究。先深入研究產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高級管理層持股情況分別怎么影響企業(yè)社會責(zé)任信息披露。然后依據(jù)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)將全樣本劃分為兩組，觀察在不同的企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)條件下，高管持股比例對社會責(zé)任信息披露的影響。
　　本文借助實證檢驗得出，在我國，企業(yè)社會責(zé)任履行情況不容樂觀，在以信息披露的形式向外界反

4、映企業(yè)社會責(zé)任履行情況這一方面表現(xiàn)的并不理想，且不同所有權(quán)性質(zhì)的公司所披露的社會責(zé)任信息水平差距較大。本文所研究的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和高管持股兩個變量都影響企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平:第一，國有控股上市公司的社會責(zé)任信息披露水平高于非國有控股上市公司;第二，高管持股能夠促進企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平的提高但效果不太顯著;第三，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同，高管持股情況對企業(yè)社會責(zé)任信息披露的影響不同。非國有控股上市公司高管持股對社會責(zé)任信息披露有顯著的正向促