版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展和全球化程度的加深,專利的重要性與日俱增,專利制度的重要作用主要表現(xiàn)為可以有效的保護發(fā)明創(chuàng)造,促進新技術、新工藝向全社會的公開和傳播,使科學技術盡快的轉化為生產力,促進國民經(jīng)濟的發(fā)展。但是,專利民事糾紛時有發(fā)生,阻礙了專利權的有效行使,必須得到迅速解決。行政裁決是行政機關依照法律授權,居間解決糾紛當事人雙方發(fā)生的與行政管理活動密切相關的特定民事糾紛的一種具體行政行為。行政裁決所具有的高效、便捷、低成本和專業(yè)性強的優(yōu)勢使其成
2、為一種適于解決專利民事糾紛的有效途徑。當前法律對行政裁決的界定不夠清晰,裁決機構設置不盡合理,裁決程序也不夠完善,因而導致在實際運用時容易出現(xiàn)問題,給當事人和行政機關帶來障礙,不利于發(fā)揮行政裁決解決專利民事糾紛的特有優(yōu)勢。
本文以專利民事糾紛的特征介紹為起點,論述行政裁決對解決專利民事糾紛應當發(fā)揮的作用,分析我國專利民事糾紛行政裁決制度存在的問題,并就在哪些方面完善該制度提出了建議和對策:
第一章首先介紹了專
3、利的概念和特征,在此基礎上分析了專利民事糾紛的特性;然后將專利民事糾紛的各種常見解決途徑進行了比較,為選擇合理途徑解決糾紛提供理論依據(jù);最后闡述了行政裁決的涵義、行政機關裁決專利民事糾紛的法律性質,綜合前文所述的理論背景,闡明行政機關裁決專利民事糾紛是有其法理和實踐上的合理性的,并且具備專業(yè)性強、效率高、成本低等其他糾紛解決途徑不具備的優(yōu)勢。
第二章主要是對我國現(xiàn)行專利民事糾紛行政裁決制度的制度分析,對管轄范圍、裁決機構、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事糾紛的行政裁決.pdf
- 國外環(huán)境民事糾紛行政裁決制度借鑒研究.pdf
- 行政解決民事糾紛研究.pdf
- 民事糾紛的行政調解研究.pdf
- 民事糾紛的行政解決機制研究.pdf
- 行政機關解決民事糾紛的研究.pdf
- 行政糾紛與民事糾紛的交叉與處理.pdf
- 民事糾紛與行政糾紛交叉問題的解決機制.pdf
- 我國民事糾紛調解制度的構建和完善.pdf
- 民事糾紛與行政糾紛交叉案件的類型調研.pdf
- 環(huán)境民事糾紛行政處理機制研究.pdf
- 行政行為介入民事糾紛的救濟機制研究.pdf
- 淺析我國民事糾紛解決機制
- 我國證券民事糾紛訴訟解決機制研究.pdf
- mba論文民事糾紛與行政糾紛交叉案件的類型調研pdf
- 我國民事糾紛刑事化問題研究.pdf
- 論公安機關的民事糾紛調解制度.pdf
- 環(huán)境民事糾紛行政處理之案例評析.pdf
- 我國多元化的民事糾紛解決機制研究
- 我國環(huán)境民事糾紛行政處理機制與訴訟機制的關系研究.pdf
評論
0/150
提交評論