系統(tǒng)功能視角下政治文獻(xiàn)中漢英銜接手段對(duì)比研究——以2012-2014《政府工作報(bào)告》為例.pdf

1、言語(yǔ)交際活動(dòng)及文本思想的表達(dá)需要清楚的意思和前后脈絡(luò)的銜接。語(yǔ)篇是語(yǔ)言的基本單位，而銜接是文本的普遍特征，是形成語(yǔ)篇的必要條件及分析語(yǔ)篇的最有效手段之一。銜接手段在語(yǔ)篇中的作用成為一項(xiàng)課題為語(yǔ)言學(xué)家所研究，而關(guān)于其研究真正引起廣泛關(guān)注是在韓禮德和哈?！队⒄Z(yǔ)的銜接》出版之后。隨著篇章語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，語(yǔ)言學(xué)的研究重點(diǎn)逐漸從句子層面轉(zhuǎn)到語(yǔ)篇層面。作為篇章組成的重要手段，銜接已成為越來(lái)越多語(yǔ)言學(xué)家的研究重心，其中韓禮德對(duì)銜接理論的發(fā)展做出了重大貢

2、獻(xiàn)。韓禮德和哈桑在《英語(yǔ)的銜接》(1976)一書中，對(duì)英語(yǔ)的銜接手段作了詳細(xì)劃分和闡述。近年我國(guó)一些學(xué)者對(duì)漢英銜接手段的差異進(jìn)行了對(duì)比研究，但大多限于廣義的語(yǔ)篇范疇，對(duì)特定文體，尤其是對(duì)政治文本中銜接手段的對(duì)比研究則相對(duì)較少。
　　論文的理論依據(jù)主要來(lái)源于韓禮德和哈桑的銜接理論，對(duì)比中英文版本政府工作報(bào)告中銜接手段的異同是本文主體部分，采取定性和定量研究相結(jié)合的方法，總結(jié)前人研究成果，從政治文本這一獨(dú)特語(yǔ)料入手，選取近3年(201