論陪審團(tuán)的價值與制度構(gòu)建.pdf

1、本文論述了陪審團(tuán)的價值與制度構(gòu)建。 陪審團(tuán)具有保障司法公正和體現(xiàn)司法民主兩大價值。其“司法公正的守護(hù)神”的價值表現(xiàn)為加強(qiáng)程序的自治性、限制法官恣意、固定科學(xué)的審理方法，為法官公正司法有效減壓等等功能；而作為“司法民主的的保護(hù)器”的價值則主要體現(xiàn)在“同類人審判”的集體裁判性、民主自治性、以及有利于民主觀念形成等方面。另一方面，陪審團(tuán)制度又具有耗時、耗財、低效，甚至容易產(chǎn)生偏見、帶來審判的不確定性等負(fù)價值，而且隨著近幾年來英美國家運

2、用陪審團(tuán)審理的案件逐年遞減，有些人對陪審團(tuán)的存在價值產(chǎn)生懷疑。但通過對俄國、日本兩國引進(jìn)陪審團(tuán)制度的實證研究，我們可以進(jìn)一步肯定陪審團(tuán)制度存在的魅力及其繼續(xù)發(fā)展的可行性，而且，“對陪審團(tuán)審判制度的改革只會加強(qiáng)該制度的生命力，而決不會終止該制度的生命”。陪審團(tuán)制度的一般模式指的是陪審團(tuán)制度運作的基本制度框架，主要分為兩個部分：一是陪審團(tuán)的組織制度；二是陪審團(tuán)在訴訟中的運作程序。前者屬于管理制度，包括陪審員的資格與范圍、確定陪審團(tuán)候選人的名

3、單、陪審團(tuán)組成人數(shù)的設(shè)定、陪審團(tuán)的權(quán)利與義務(wù)。后者則是訴訟程序，包括陪審團(tuán)審理程序的啟動、陪審團(tuán)成員的遴選、陪審團(tuán)在審判中的實際運作以及對陪審團(tuán)審理案件可否上訴的探討。 以完善的陪審團(tuán)制度為基礎(chǔ)，結(jié)合我國陪審制度的歷史發(fā)展及現(xiàn)實狀況，在我國目前司法改革欣欣向榮的背景之下，通過對在我國建立陪審團(tuán)制度可行性的評估，我國建立陪審團(tuán)制度勢在必行的。根據(jù)我國國情，我國陪審團(tuán)制度的建立應(yīng)著重注意以下幾點：一是確立陪審員的資格；二是確定陪審團(tuán)