我國死刑案件陪審團(tuán)制度的構(gòu)建.pdf

1、死刑作為刑事訴訟中最嚴(yán)厲的處罰，它的正確適用關(guān)系到人的生命權(quán)以及司法的民主。我國的死刑案件審判程序正當(dāng)化方面存在著諸多缺陷。陪審團(tuán)制度在英美等國家被看成是公平、民主、公正、自由的代名詞，將陪審團(tuán)制適用到關(guān)涉公民生命權(quán)的死刑案件中，可以確保死刑適用的準(zhǔn)確性，體現(xiàn)司法的民主性，保障人權(quán)的平等性，從而最大限度的限制死刑的適用。從陪審團(tuán)審判的成本承擔(dān)、文化土壤和制度環(huán)境、可借鑒的域外經(jīng)驗等方面來看，我國死刑案件實行陪審團(tuán)審判具有可行性。我國應(yīng)在

2、借鑒域外的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際國情和死刑特殊性的基礎(chǔ)上，建立中國特色的死刑案件陪審團(tuán)制度。
　　我國死刑案件陪審團(tuán)審判制度可從陪審員的資格與遴選、陪審團(tuán)評議和表決、陪審團(tuán)審結(jié)案件的上訴程序等方面進(jìn)行構(gòu)建。在陪審員資格方面，可以考慮受過高等教育的人數(shù)占有至少一半的比例。在陪審團(tuán)評議方面，可以考慮借鑒俄羅斯的“問題列表制度”。在陪審團(tuán)表決方面，建議我國死刑判決實行陪審團(tuán)多數(shù)決通過原則。在陪審團(tuán)審結(jié)案件的上訴程序方面，建議我國死刑案