我國死刑案件有效辯護制度構(gòu)建研究.pdf

1、分類號：Q絲：2密級：公Ⅱ單位代碼：iQ3學(xué)號，2Ql生Q3Q5QQ2、刃1f卸粒戈謦碩士學(xué)位論文⑧中文論文題目：寇國冠刑塞佳直茲整控劐廑掬建硒窀英文論文題目：△S地墮YQg也￡￡Q墅!￡g￡主iQB鰱E絲￡亟￡DefenseSysteminDeathPenaltyCasesinChina論文作者；張麴延指導(dǎo)教帥：奎奎匯副教援專業(yè)名稱：訴訟法堂研究方向：iEl重近訟法所在學(xué)阮：洼堂院論文提交日期，2QlZ笙3目29耳論文答辯日期：2Qi

2、Z笙5且31目塑墨j嗍刪我國死刑案件有效辯護制度構(gòu)建研究訴訟法學(xué)專業(yè)研究生：張朝江指導(dǎo)教師：李文E昌lJ教授摘要：近年來，我國刑事訴訟領(lǐng)域冤案頻發(fā)，從杜培武案到佘祥林案，從趙作海案到張高平叔侄案，從呼格吉勒圖案再到念斌案。事實證明，他們本是無辜之人，卻要背負(fù)無妄之災(zāi)，紛紛被判重刑或處以死刑。這不得不令人扼腕嘆息。刑事訴訟的目的本是懲罰犯罪而不是懲罰無辜者，生活在這樣的刑事司法環(huán)境中，令人頗感不安。為了確保有罪之人受到公正處罰，保障無罪之

3、人不受刑事追究，切實防止死刑冤假錯案，那么建立死刑案件有效辯護制度具有重要意義。有效辯護制度起源于美國，后經(jīng)國際條約為各國學(xué)界所熟知，我國學(xué)界從上個世紀(jì)90年代開始研究有效辯護理論。一般來講，有效辯護包含以下內(nèi)涵：辯護人適格、辯護人與被追訴人實現(xiàn)有效溝通、充分地庭前準(zhǔn)備、提出高質(zhì)量的辯護意見等。本文通過文本研究法、比較研究法、文獻研究法，對美國死刑案件有效辯護制度作了全面深入考察，并探究了其對我國的借鑒意義。隨后，筆者對我國死刑案件有效

4、辯護進行了考察，發(fā)現(xiàn)我國還沒有正式形成死刑案件有效辯護制度，并提出構(gòu)建我國死刑案件有效辯護制度的設(shè)想。第一部分為引言。該部分闡述了筆者對該課題研究的緣起、有效辯護制度研究綜述以及本文的研究方法。第二部分對死刑案件有效辯護制度進行了概述。這包括死刑案件有效辯護的含義、死刑案件有效辯護制度的理念基礎(chǔ)以及死刑案件有效辯護制度的基本內(nèi)容構(gòu)成等。第三部分是講美國死刑案件有效辯護制度及對我國啟示。本部分中，筆者首先梳理了美國死刑案件有效辯護內(nèi)涵的歷

5、史演進；隨后對美國律師協(xié)會出臺的《死刑案件中辯護律師的指定與辯護表現(xiàn)指引》進行了全面考察，并分析了該文件對我國有何啟示和借鑒作用；最后探討了美國死刑案件無效辯護之訴如何具體適用《死刑案件中辯護律師的指定與辯護表現(xiàn)指引》，并由此帶給我們的經(jīng)驗借鑒。第四部分是本文最后一部分，也是最重要的一部分，即死刑案件有效辯護制度的構(gòu)建。筆者首先就我國死刑案件有效辯護進行了全面考察?？疾熘?，筆者發(fā)現(xiàn)我國沒有類似于美國的死刑案件有效辯護制度，但是有一些省的