死刑案件三審終審程序論綱.pdf

1、死刑復(fù)核程序是我國(guó)刑事訴訟活動(dòng)中獨(dú)特的一種特殊程序，是我國(guó)兩審終審審級(jí)制度的例外。其設(shè)計(jì)的初衷在于對(duì)死刑案件的適用進(jìn)行嚴(yán)格的審查，避免死刑適用的錯(cuò)誤和隨意化，為犯罪人提供多一層的保護(hù)。但這一程序的設(shè)計(jì)和運(yùn)作從訴訟科學(xué)原理，內(nèi)在規(guī)律及社會(huì)實(shí)際效果來(lái)看，都存在嚴(yán)重的弊端，立法原意無(wú)從體現(xiàn)。死刑復(fù)核程序暴露出來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越引起法學(xué)界乃至社會(huì)有識(shí)之士的強(qiáng)烈反響和質(zhì)疑，學(xué)者們提出各種改造死刑復(fù)核程序的設(shè)想，其中尤以最高法院盡快收回死刑復(fù)核權(quán)居多。

2、 該文以為我國(guó)死刑復(fù)核程序在整個(gè)制度設(shè)計(jì)上都存在問(wèn)題，因此死刑復(fù)核程序的改造不像有些學(xué)者提出的僅僅是“放權(quán)”與“收權(quán)”的問(wèn)題，它應(yīng)該是以一定的訴訟價(jià)值觀為標(biāo)準(zhǔn)，以一定的訴訟理論為支撐的程序的重構(gòu)，而不是技術(shù)操作層面簡(jiǎn)單的修修補(bǔ)補(bǔ)。理想的方案是改革目前的審級(jí)制度，將死刑案件由兩審終審改為三審終審，以第三審普通審取代死刑復(fù)核程序。這樣既在縱向上解決死刑核準(zhǔn)權(quán)下放這一歷史積弊，又在橫向上合理配置各訴訟主體和司法主體的訴訟與司法職能；既

3、在內(nèi)部強(qiáng)化各審判組織和審判環(huán)節(jié)的責(zé)任，又在外部引入辯護(hù)職能和檢察職能對(duì)死刑程序運(yùn)行的制約和監(jiān)督，而且把實(shí)踐中名存實(shí)亡的死刑復(fù)核程序轉(zhuǎn)化為獨(dú)立的審判程序，從而確保通過(guò)程序公正實(shí)現(xiàn)量刑公正，為防止錯(cuò)殺構(gòu)筑一道堅(jiān)實(shí)的防線，切實(shí)貫徹我國(guó)少殺、慎殺的死刑政策。 該文分四章。 第一章對(duì)死刑復(fù)核程序的運(yùn)行現(xiàn)狀及其弊端進(jìn)行闡述和剖析，指出對(duì)死刑復(fù)核程序進(jìn)行改造已勢(shì)在必行。 第二章提出并論證對(duì)死刑復(fù)核程序進(jìn)行改造應(yīng)堅(jiān)持的三項(xiàng)原則：