我國(guó)刑事二審審理方式研究——以A省死刑案件二審開庭審理為例.pdf

1、本碩士論文是一篇實(shí)證型論文。一共由三章組成，展開對(duì)刑事二審審理方式的研究和探討，運(yùn)用理論結(jié)合實(shí)踐，以及比較分析的方法研究論證刑事第二審程序開庭審理的必要性和具體程序設(shè)置等相關(guān)問(wèn)題，并提出相應(yīng)的改革意見(jiàn)。 導(dǎo)論中先指出目前世界各國(guó)對(duì)刑事二審程序性質(zhì)的兩種認(rèn)識(shí)，以及我國(guó)刑事二審的性質(zhì)，進(jìn)而引出本文的論題。 第一章是分析目前我國(guó)目前刑事二審案件審理方式的規(guī)定及實(shí)踐中存在的問(wèn)題。首先從我國(guó)的現(xiàn)行法律及司法解釋規(guī)定出發(fā)，具體分析該

2、規(guī)定的不合理之處，其為實(shí)務(wù)上大量刑事上訴案件不開庭審理提供了所謂的法律依據(jù)。再結(jié)合對(duì)實(shí)踐中刑事二審審理方式現(xiàn)實(shí)狀況的調(diào)查數(shù)據(jù)，闡明現(xiàn)行刑事二審狀況并不樂(lè)觀。由此又引出對(duì)現(xiàn)階段刑事二審上訴案件大量不開庭審理的質(zhì)疑，并加以著重分析，闡明問(wèn)題所在以及改革的必要性。最后，提出觀點(diǎn)，刑事二審審理方式應(yīng)為開庭審理。 第二章是以A省死刑案件二審開庭審理為例具體研究開庭審理的審理方式。首先，以A省06年和07年的刑事案件二審數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，揭示出

3、開庭審理對(duì)整個(gè)刑事二審程序的功能發(fā)揮的重要意義。它是現(xiàn)代訴訟理論不可或缺的要求。其次，以具體案例分析開庭審理方式的優(yōu)點(diǎn)。最后，從對(duì)二審法院法官的訪談，提煉出現(xiàn)行死刑案件二審開庭審理暴露的一些問(wèn)題，具體挖掘出問(wèn)題背后所隱藏的原因，為刑事二審開庭審理方式的進(jìn)一步完善做出鋪墊。 第三章是是本篇論文的核心以及落腳點(diǎn)所在，主要是闡述對(duì)我國(guó)刑事二審審理方式改革的設(shè)想。首先對(duì)當(dāng)今世界具有代表性的英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本以及臺(tái)灣等地區(qū)和國(guó)家