我國刑事二審全面審查原則之檢討.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩33頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、參考世界各國刑事二審審查原則,大致可以分為兩類:有限審查原則與全面審查原則,前者是指二審法院應(yīng)當(dāng)在上訴或者抗訴的范圍內(nèi)對案件進行審查,在此基礎(chǔ)上對案件作出裁判,后者是指二審法院不受上訴或者抗訴范圍的限制,對原審裁判認定的事實和適用法律進行全面審查并作出裁判。與大多數(shù)國家實行有限審查原則不同的是我國《刑事訴訟法》實施起就確立了全面審查原則,其是我國二審程序的必要原則之一,包含了豐富的內(nèi)容,控辯雙方的上訴或抗訴幾乎不受任何限制,二審法院對一

2、審法院的裁判進行全面審查,全面審查原則的確立與我國立法時的具體司法背景息息相關(guān)。
　　隨著審判程序改革浪潮的來襲,人們開始對其合理性及有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。全面審查原則不僅與現(xiàn)代程序正義等重要司法價值相沖突,在理論上存在合理性缺陷,而且立法與實踐的脫節(jié)并沒有讓它發(fā)揮應(yīng)有的效果,刑事二審程序“虛置”現(xiàn)象日益突出。同時面對我國現(xiàn)行司法改革的浪潮,當(dāng)事人訴訟權(quán)利增強,影響著訴訟程序的進行,司法機關(guān)在追求訴訟效率的過程中不斷推行簡化審,全面審查

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論