從概念整合理論角度看雙關(guān)幽默.pdf

1、本文在概念合成理論的框架下，結(jié)合構(gòu)式語法，對現(xiàn)代漢語中的“S 比NP 還NP ”句式進(jìn)行分析，旨在從認(rèn)知的角度分析這種表達(dá)方式形成的原因，認(rèn)為這一簡明的表達(dá)方式是漢語中表示比較的表達(dá)式“S 比NP 還AP ”參照同語式“NP是NP ”類推所形成的表達(dá)方式?，F(xiàn)代漢語中將兩事物加以比較通常使用“S 比NP 還AP ”的句式，用介詞“比”引出比較的對象，這一比較對象通常由名詞充當(dāng)。通過比較突出所要陳述的主語，副詞“還”后需要有一個(gè)表示比較結(jié)果

2、的詞，這個(gè)詞一般由有程度差別的形容詞充當(dāng)。但是在口語和一些文學(xué)作品中存在“S 比NP 還NP ”的特殊句式，在副詞“還”之后用名詞作比較結(jié)果項(xiàng)，并且這個(gè)比較結(jié)果項(xiàng)與介詞“比”后的比較客體用的是同一個(gè)名詞，來突出比較主體S 所具有的某些性質(zhì)特征。比較通常是在兩個(gè)或兩個(gè)以上不同但又相互聯(lián)系的事物之間辨別高下或異同，比較結(jié)果選用與比較客體相同的名詞似乎有違現(xiàn)代漢語的語法規(guī)范。本文首先將“S 比NP 還NP ”看作是一個(gè)構(gòu)式（簡稱為SNNC），

3、因其形式和功能的某些方面不能從其組成成分中得到完全預(yù)測。其形式的不可推知在于程度副詞“還”修飾名詞，而且同一個(gè)名詞短語在一個(gè)比較句式中出現(xiàn)兩次；其功能也無法從比較主體NP 或比較客體NP中推知，因?yàn)檫@一結(jié)構(gòu)的功能是由所有成分組合在一起體現(xiàn)的。作為形式和功能的對子，這一構(gòu)式的形式表現(xiàn)為比較主體S，比較客體NP以及與比較客體形式相同的比較結(jié)果NP；至于其功能，SNNC中的比較客體具備典型的描述語義特征，而比較主體與其相比所具有的這些語義特征

4、更為突出。另外文章通過研究證明了這一構(gòu)式存在的必要性。同時(shí)本文從句法層面研究了SNNC中的程度副詞“還”以及可以出現(xiàn)在這一構(gòu)式中的NP 所具有的特征。現(xiàn)代漢語中也有其他可以表示比較的句式，而唯獨(dú)帶有程度副詞“還”的名詞短語比較句使得SNNC 成為可能。因?yàn)檫@一構(gòu)式用以突出比較主體語義特征的功能要求用程度副詞“還”引出兩事物特征的程度差異，并要求比較項(xiàng)名詞均為簡單的名詞短語形式，而且出現(xiàn)在SNNC中的名詞都具有典型的描述性語義特征。概念合