媒體表達(dá)侵害公共秩序的主要類型及其規(guī)制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩169頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、謠言,虛假商業(yè)宣傳與虛假金融(證券)信息,涉民族(種族)、宗教歧視(或仇恨)言論,偽醫(yī)療、偽保健信息等四類信息的媒體表達(dá),往往侵害公共秩序。本研究詳細(xì)梳理了前述四類媒體表達(dá)的具體表現(xiàn),并主要從法律視角入手分別對四類媒體表達(dá)規(guī)制中的重要問題進行了系統(tǒng)分析。
  謠言往往侵害公共安寧,需要依法規(guī)制。適用刑法規(guī)制謠言要恪守謠言入罪的三條標(biāo)準(zhǔn),即:信息虛假;故意(編造);造成現(xiàn)實危害。同時,用來規(guī)制謠言的具體法律條款要符合基本法理。誹謗罪

2、、尋釁滋事罪的適用,在某種程度上超出了其所保護法益的邊界,應(yīng)該設(shè)置煽動擾亂公共秩序(騷亂)罪來取代相關(guān)罪名的適用。
  《廣告法》對虛假廣告的規(guī)制作出了詳細(xì)規(guī)定。虛假代言人廣告泛濫的主要原因是監(jiān)管出現(xiàn)疏漏,消費者的監(jiān)督能促使相關(guān)責(zé)任主體的行為向法律回歸;競價排名屬于廣告是國際常識,在我國也不存在法理困境,應(yīng)通過嚴(yán)格執(zhí)法來遏制其危害;事件營銷型炒作適用“非法經(jīng)營罪”規(guī)制存在一定的法理困境,應(yīng)將其納入廣告法規(guī)制范疇。另外,我國立法傾向

3、于嚴(yán)格管控證券信息的傳播。
  國際社會對民族(種族)歧視或仇恨言論的法律規(guī)制,在理念上是有共識的,在立法及司法實踐中卻存在較大差異;“褻瀆宗教”類媒體表達(dá)的規(guī)制,則帶有強烈的文化特色,不同文化背景的國家在規(guī)制途徑上存在重大差異。在我國,在保護少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣不受媒體表達(dá)侵害問題上,相關(guān)立法是比較完善的;但我國無法立法禁止媒體“褻瀆”宗教,這與宗教世俗化、文化化等因素有重要關(guān)系,也是《憲法》第36條的必然要求。
  輿論調(diào)節(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論