仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留問題研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展，國際商事仲裁越來越受到重視，它主要是用來解決國際經(jīng)濟交易活動中出現(xiàn)的商事爭議。國際商事仲裁的優(yōu)勢在于保密性、高效性及便捷性，十分符合處理國際商事爭議的要求。國際商事仲裁的關(guān)鍵點是仲裁裁決的承認與執(zhí)行，這直接決定了裁決的結(jié)果是否有用，而裁決的結(jié)果又直接影響當事人的權(quán)利及義務(wù)。公共秩序保留在仲裁裁決中的適用指的是仲裁一方當事人向某一國法院申請承認與執(zhí)行某項仲裁裁決，執(zhí)行地國法院在對其進行司法審查時，若發(fā)現(xiàn)執(zhí)行仲裁裁

2、決會發(fā)生損害本國公共利益的情形，則可以拒絕承認和執(zhí)行該仲裁裁決。在國際商事仲裁中，作為能夠有效拒絕仲裁裁決承認與執(zhí)行的一種理由，公共秩序保留一直備受關(guān)注。但是，各國之間的國情差異，使得公共秩序保留的不確定性被擴大，沒有標準的運用方式，從而使公共秩序保留常常成為討論的焦點。
　　公共秩序是一個彈性概念，在各國的適用也沒有統(tǒng)一標準。但是，公共秩序保留在各國仲裁承認與執(zhí)行中的作用是相同的，都是法院對國際商事仲裁的司法監(jiān)督手段，更是維護國

3、家利益和社會利益的重要方式。在《紐約公約》、《國際商事仲裁示范法》、《關(guān)于以公共政策為由拒絕執(zhí)行國際仲裁裁決的最終報告》等具有代表性的國際條約中，都有關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定?？v觀各國關(guān)于仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的規(guī)定與司法實踐，都表現(xiàn)出法院在拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決上均采取較為謹慎的態(tài)度，大部分國家遵循將國際公共秩序與國內(nèi)公共秩序區(qū)別開的原則，只將廣義的、具有國際意義的公共秩序適用于外國商事仲裁。更有規(guī)定明確指出將國際公共秩序

4、分為國際義務(wù)、根本規(guī)則和公共秩序規(guī)則三類，體現(xiàn)出公共秩序內(nèi)容逐步具體化的國際發(fā)展趨勢。我國法律中將公共秩序統(tǒng)稱為社會公共利益，司法實踐中也有關(guān)于在仲裁裁決承認與執(zhí)行中運用公共秩序保留的案例。但是，我國對公共秩序保留的運用還存在諸多問題，如仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序的內(nèi)涵模糊不清、適用標準不統(tǒng)一、在對外國仲裁裁決是否違反公共秩序的裁決中缺乏足夠的解釋、公共秩序的確認中存在嚴重的司法抵觸傾向等。
　　本文的目的是在公共秩序保留的理論