物權(quán)請求制度研究.pdf

1、現(xiàn)今大陸法系，民法內(nèi)容包括物權(quán)法、債法、親屬法、繼承法等，物權(quán)法是民法的重要組成部分，是規(guī)范財產(chǎn)關(guān)系的民事基本法律，主要從民事角度明確物的歸屬即確認(rèn)物是屬于誰的，明確物的權(quán)利人對物的利用享用哪些權(quán)利。物權(quán)法作為民法體中的一個關(guān)健的組成部分，相應(yīng)的，對物權(quán)的保護(hù)，即物權(quán)請求權(quán)制度的研究與完善也有重要意義。物權(quán)請求權(quán)濫觴于羅馬法，經(jīng)法國民法，其制度確立于德國民法，日本民法、瑞士民法、我國臺灣地區(qū)民法、我國的《民法通則》及英美法中都有相關(guān)的規(guī)

2、定。基于不同的立法環(huán)境，各國立法各有不同。本文從法理視角來探究物權(quán)請求權(quán)制度的應(yīng)然狀態(tài)。
　　 基于此：
　　 在正文的第一章，對物權(quán)請求權(quán)的概念、起源及各國立法的相關(guān)制度的系統(tǒng)分析，以發(fā)現(xiàn)立法上物權(quán)請求權(quán)制度的含義及內(nèi)容。
　　 在正文的第二章，從民事權(quán)利的種類，物權(quán)請求權(quán)與物權(quán)、債權(quán)的關(guān)系等方面來探求物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)。
　　 在正文的第三章，從物權(quán)請求權(quán)的含義來探求物權(quán)請求權(quán)的種類。
　　 在

3、正文的第四章，根據(jù)物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)，結(jié)合消滅時效的功能考察，探究物權(quán)請求權(quán)是否適用時效制度。
　　 本文運(yùn)用了文獻(xiàn)研究、類比推理、歸納演繹、抽象概括、分析綜合等多種研究方法對物權(quán)理論來進(jìn)行探究，得出物權(quán)請求權(quán)是當(dāng)物權(quán)受到妨害或者有妨害之虞時，物權(quán)人可請求妨害人排除妨害，從而恢復(fù)物權(quán)圓滿支配狀態(tài)的權(quán)利。物權(quán)請求權(quán)不同于債權(quán)請求權(quán)，是獨(dú)立于物權(quán)而又以物權(quán)為基礎(chǔ)的保護(hù)性民事權(quán)利，是當(dāng)物權(quán)受到妨害時發(fā)生的一種請求妨害人使其恢復(fù)圓滿狀態(tài)的