占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf

1、占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)涉及回復(fù)請(qǐng)求人的所有物返還請(qǐng)求權(quán)，以及其對(duì)占有人主張所有物返還請(qǐng)求權(quán)時(shí)產(chǎn)生的有關(guān)費(fèi)用、收益、損害賠償責(zé)任的規(guī)定，該制度作為物權(quán)法上的特殊規(guī)則，旨在平衡回復(fù)請(qǐng)求人與占有人之間的利益。此外，該規(guī)則與債權(quán)法理論中的不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理及侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)構(gòu)成競(jìng)合，然因各規(guī)則背后的立法目的、蘊(yùn)含的文化背景不同，如何厘清各類制度之間的適用范圍，本文加以粗淺分析。本文試圖從德國(guó)、日本、瑞士及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)有立法規(guī)則出發(fā)，比較、分析、歸納

2、了各國(guó)對(duì)占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)制度的立法特點(diǎn)，以期完善中國(guó)物權(quán)法中的占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)制度。
　　第一部分說(shuō)明占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)的概念并介紹各國(guó)對(duì)該制度的立法考察。各國(guó)占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)制度均對(duì)回復(fù)請(qǐng)求人及占有人就所有物返還及用益求償、費(fèi)用償還、損害賠償?shù)确矫嬗枰砸?guī)定，本文亦對(duì)中國(guó)相關(guān)規(guī)定予以評(píng)析。
　　第二部分分析了占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)的司法適用問(wèn)題。在構(gòu)成要件上，占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)法中的不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理及侵權(quán)行為等請(qǐng)求

3、權(quán)構(gòu)成競(jìng)合，對(duì)此學(xué)術(shù)界有四種不同的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)。另外本文亦詳述了占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)與相關(guān)請(qǐng)求權(quán)在適用上的區(qū)別。
　　第三部分提出對(duì)中國(guó)物權(quán)法上占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)的立法完善建議。誠(chéng)然，中國(guó)在借鑒德國(guó)法上的“所有人—占有人”關(guān)系規(guī)則時(shí)，存在借鑒不完全性，對(duì)此予以剖析，并提出明確的立法完善意見。
　　本文以占有回復(fù)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)制度中的立法內(nèi)容、立法體例、適用范圍為中心，以此構(gòu)建文章架構(gòu)。在詳細(xì)分析該制度規(guī)范后，反思中國(guó)立法現(xiàn)狀，以期對(duì)司