版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本研究通過對某省縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力情況的調(diào)查,了解縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力基本水平,發(fā)現(xiàn)縣級醫(yī)院在醫(yī)療服務(wù)能力建設(shè)中存在的問題,分析問題產(chǎn)生的原因,為衛(wèi)生行政管理部門提升縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力決策提供參考依據(jù)。
方法:本研究根據(jù)某省地域特點(diǎn)劃分為西部、中部、南部三個地區(qū),并按照各市、縣首字母先后順序?qū)λ{(diào)查的縣級醫(yī)院進(jìn)行編號,其中A代表西部地區(qū),共有16家縣級醫(yī)院,編號為A1-A16;B代表中部地區(qū),共16家縣級醫(yī)院,編
2、號為B1-B16;C代表南部地區(qū),共12家縣級醫(yī)院,編號為C1-C12。
本研究采用調(diào)查問卷及定性訪談的方式收集縣級醫(yī)院的原始資料。利用描述性分析及對比分析方法對縣級醫(yī)院床位基本情況和醫(yī)療服務(wù)能力現(xiàn)狀進(jìn)行分析;利用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)對縣級醫(yī)院床位分布公平性進(jìn)行分析;運(yùn)用層次分析法對縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力進(jìn)行綜合評價。
結(jié)果:1.平均每縣級醫(yī)院有編制床位389張、實(shí)際開放床位449張。床位按照人口分布的基尼系數(shù)
3、為0.199;該省西部、中部、南部地區(qū)縣級醫(yī)院床位分布基尼系數(shù)分別為0.151、0.177、0.168。有13家縣級醫(yī)院床位規(guī)模符合二級綜合醫(yī)院適宜標(biāo)準(zhǔn),所占比重為29.6%;54.6%的縣級醫(yī)院床位規(guī)模低于適宜標(biāo)準(zhǔn);15.9%的縣級醫(yī)院床位規(guī)模高于適宜標(biāo)準(zhǔn)。南部地區(qū)縣級醫(yī)院床位規(guī)模高于西部、中部地區(qū)。
2.縣級醫(yī)院診療能力總體上處于較高的水平。2010年臨床診斷與病理診斷符合率為94.84%、出入院診斷符合率為92.73
4、%、入院三日確診率為93.03%、住院病人搶救成功率為89.39%、急診病人搶救成功率為96.93%、平均病床使用率為70.95%、平均住院日為8.52天。2008-2010年縣級醫(yī)院除入院三日確診率指標(biāo)未達(dá)到國家二級綜合醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)外,其它各項(xiàng)診療指標(biāo)均達(dá)到了國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);病床使用率呈環(huán)比增加的趨勢。
3.2008-2010年建立醫(yī)療質(zhì)量安全控制體系縣級醫(yī)院比例分別為71.43%、71.43%、73.81%,說明縣級醫(yī)院對于
5、醫(yī)療質(zhì)量安全控制管理認(rèn)識逐漸加強(qiáng)。未建立醫(yī)療質(zhì)量安全控制體系縣級醫(yī)院每百人住院人次醫(yī)療糾紛發(fā)生率分別為6.76%、8.10%、7.47%;每千人住院人次醫(yī)療事故發(fā)生率分別為77.03‰、96.78‰、49.16‰。建立醫(yī)療質(zhì)量安全控制體系的縣級醫(yī)院每百人住院人次醫(yī)療糾紛發(fā)生率分別為5.54%、7.73%、6.32%;每千人住院人次醫(yī)療事故發(fā)生率分別為42.84‰、54.56‰、40.30‰。建立醫(yī)療質(zhì)量安全控制體系縣級醫(yī)院每百人住院人次
6、醫(yī)療糾紛發(fā)生率、每千人住院人次醫(yī)療事故發(fā)生率均小于未建立醫(yī)療質(zhì)量安全控制體系的縣級醫(yī)院。
4.綜合評價結(jié)果:根據(jù)綜合評價指數(shù)(GI)將調(diào)查縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力分為三個水平,分別為高(GI≥35)、中(30≤GI<35)、低(GI<30),其中16家縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力綜合評價水平為高,占調(diào)查縣級醫(yī)院總數(shù)的36.4%;綜合評價水平為中的比例為54.5%;綜合評價水平為低的比例為9.1%。西部、中部、南部地區(qū)縣級醫(yī)院綜合評價平
7、均得分分別為34.4、34.0、33.9,差別不甚明顯。2010年與2008年相比,醫(yī)療服務(wù)能力評價為高、中、低的縣級醫(yī)院比例增幅依次為147.6%、32.3%、-79.4%。說明實(shí)施醫(yī)療資源縱向整合工作提高了縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力水平。
結(jié)論:1.縣級醫(yī)院診療能力總體上處于較高的水平。臨床診斷與病理診斷符合率、出入院診斷符合率、入院三日確診率、住院病人搶救成功率、急診病人搶救成功率等關(guān)鍵診療指標(biāo)均已接近或達(dá)到國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
8、
2.縣級醫(yī)院床位按照人口分布的公平性較好,縣級醫(yī)院床位規(guī)模不甚合理,超規(guī)模擴(kuò)張與發(fā)展能力不足問題并存,各級衛(wèi)生行政部門要不斷加大醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)投入,不斷鞏固和發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生資源的公平性。
3.調(diào)查結(jié)果說明建立并運(yùn)行醫(yī)療質(zhì)量安全控制體系,對于醫(yī)院規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險具有重要的意義。
4.縣級醫(yī)院科研能力有待進(jìn)一步提高,發(fā)表論文、專著數(shù)量較少、層次不高。對引進(jìn)新醫(yī)療技術(shù),缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃,新醫(yī)療技術(shù)開展率不高。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 福建省縣級綜合醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力評價及影響因素分析.pdf
- 山東省縣級公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)效率評價研究.pdf
- 縣級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力推薦標(biāo)準(zhǔn)
- 山東省縣級中醫(yī)院中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)效率評價及影響因素研究.pdf
- 某省縣級醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀及公平性分析.pdf
- 江西省縣級血防機(jī)構(gòu)衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè)效果評價.pdf
- 2009-2013年福建省縣級中醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)現(xiàn)狀研究.pdf
- 湖南省縣級計(jì)劃生育服務(wù)站服務(wù)能力的綜合評價.pdf
- 安徽省縣級綜合性公立醫(yī)院盈利與償債能力評價研究.pdf
- 貴州省縣級公立醫(yī)院門診服務(wù)研究.pdf
- 西部縣級醫(yī)院服務(wù)能力現(xiàn)狀研究.pdf
- 河南省縣級醫(yī)院臨床路徑實(shí)施效果評價.pdf
- 山東省縣級醫(yī)院發(fā)展現(xiàn)狀研究及效率評價.pdf
- Z省縣級公立醫(yī)院醫(yī)藥價格改革前后醫(yī)療服務(wù)行為分析.pdf
- 動態(tài)能力視角下縣級公立綜合醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)競爭優(yōu)勢及能力發(fā)展研究.pdf
- 安徽省縣級公立醫(yī)院
- 安徽省縣級公立中醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與服務(wù)效率研究.pdf
- 某省級醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量現(xiàn)狀分析及綜合評價.pdf
- 安徽省縣級公立醫(yī)院財(cái)政投入績效評價研究
- 山東省縣級綜合醫(yī)院運(yùn)行現(xiàn)狀研究.pdf
評論
0/150
提交評論