非政府組織的行政訴訟被告資格研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文非政府組織的行政訴訟被告資格研究姓 名:指導(dǎo)教師:院系( 部所) :郭柏然張文香法學(xué)院專 業(yè): 憲法與行政法學(xué)完成日期: 2 0 0 7 年4 月府組織作為被告案件的特殊性,應(yīng)始終堅(jiān)持保守的態(tài)度,在程序的啟動(dòng)上、審查的范圍和強(qiáng)度上都應(yīng)把握好司法權(quán)與自治權(quán)的界限。本文在介紹非政府組織的發(fā)展時(shí)主要采用了跨學(xué)科綜合研究的方法。本文主要是研究非政府組織作為行政訴訟被告的問題,涉及了公共行政管理學(xué)和行政法學(xué)的相關(guān)知識(shí),筆者

2、在研究中也大量借鑒了公共行政管理學(xué)的研究成果,運(yùn)用該學(xué)科的關(guān)于非政府組織的概念、特征、運(yùn)作方式、社會(huì)職能等方面的成果,并結(jié)合行政訴訟的基本理論考察了非政府組織作為行政訴訟被告的必要性與可行性。本文在總結(jié)非政府組織的哪些行為可以納入行政訴訟范圍時(shí),還用到了歸納分析的方法,將非政府組織在各種情況下的權(quán)力性質(zhì)進(jìn)行分析,總結(jié)出了司法權(quán)可以介入的范圍。在闡述公權(quán)力標(biāo)準(zhǔn)時(shí),筆者運(yùn)用了分類法首先對(duì)“行政”這一概念進(jìn)行了分類,并在此基礎(chǔ)上對(duì)公權(quán)力作出了

3、相應(yīng)的分類。本文的創(chuàng)新之處在于,解構(gòu)傳統(tǒng)的行政主體標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),從行政訴訟的目的出發(fā),提出新的行政訴訟被告確定標(biāo)準(zhǔn)——公權(quán)力標(biāo)準(zhǔn),從而把非政府組織行使公權(quán)力的行為納入到了行政訴訟當(dāng)中來,解決了公權(quán)力救濟(jì)出現(xiàn)真空的問題。并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了這種訴訟的特殊性,包括非政府組織的哪些公權(quán)力行為是可訴的,司法權(quán)介入的界限范圍和審查的強(qiáng)度等。正文分引言和三章來論述。引言,介紹非政府組織發(fā)展的情況及其在社會(huì)公共行政生活中的作用,引出問題:非政府組織

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論