我國專利侵權(quán)抗辯研究.pdf

1、我國專利法經(jīng)過兩次修改，在專利保護范圍、保護標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)賠償金額的確定以及執(zhí)法力度方面都基本做到了TRIPS的規(guī)定，使得我國專利制度對專利的保護水準(zhǔn)有了空前的提高，有效地保護了專利權(quán)人的利益。實際上，不僅專利權(quán)人的權(quán)利應(yīng)得到保護，對于專利侵權(quán)指控中的侵權(quán)人來說，其抗辯的權(quán)利也應(yīng)受到保護。專利權(quán)人在行使其權(quán)利時，可能存在濫用其權(quán)利的行為，而被控侵權(quán)人合法、合理的抗辯，不僅有助于法院查明事實，給被控侵權(quán)人一個公正裁決，而且有助于限制專利權(quán)人濫

2、用其權(quán)利來損害他人或社會公眾的利益。 專利侵權(quán)抗辯是指侵權(quán)人在專利侵權(quán)訴訟案件中，針對權(quán)利人的訴訟請求提出的證明原告的訴訟請求不成立的事由。專利侵權(quán)抗辯事由是指在專利侵權(quán)訴訟案件中，在被控侵權(quán)技術(shù)與專利技術(shù)相同或等同的情況下，被控侵權(quán)人針對專利權(quán)人及其利害關(guān)系人的指控和請求，提出自己不構(gòu)成專利侵權(quán)，專利侵權(quán)法定免責(zé)的事實與理由。 專利侵權(quán)抗辯的法定免責(zé)事項包括專利權(quán)用盡、先用權(quán)、臨時過境使用、專為科學(xué)研究和實驗而使用以及

3、善意使用等事由。在訴訟中面對合法有效的專利，侵權(quán)人可以從專利技術(shù)特征的角度利用專利權(quán)無效宣告、禁止反悔原則抗辯和公知技術(shù)抗辯針對專利的有效性進行抗辯。 我國與專利侵權(quán)抗辯相關(guān)的制度存在著一些不足和可完善之處，尤其是在規(guī)制專利權(quán)濫用方面。對專利權(quán)濫用的法律規(guī)制，大多數(shù)的國家做法是以反壟斷法規(guī)制。我國在借鑒國外先進經(jīng)驗的同時，如何設(shè)計相應(yīng)的制度細節(jié)才能更適合我國的實際情況、是需要關(guān)注和考慮的重要問題。目前，宜從專利法的修改開始，逐步